硬體成本佔售價的四成？怎麼我覺得這超佛的，連餐飲這種低技術的產業，食材成本原則大概都抓三成，而事實上真的賺的店根本連三成都不到，這或許可以解釋為什麼蘋果的手機卡頓發生的時間比安卓的慢，好的料在老化上表現就是比較好，整體電路性能退化就是比較慢，自然卡頓的情形就來的比較慢，而安卓可能要上的旗艦才有可能有同等級的用料，這還沒去管裡頭的佈線講不講究，雖然這之前跟朋友聊天大概猜的也是差不多的內容。
※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言：
: 蘋果賺很大！iPhone 12 Pro硬體成本不到1萬5　僅占售價4成
: 1.媒體來源:Ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:陳俐穎
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

他的利潤是手機葉最高沒錯啊手機業

人家是一開始質感品有做出來，有了市占跟利潤自然敢用好料，就像net打不過UQ一樣，你拿次一級的料都還輸人家拿頂級料的單價，純粹就是人家有量可以制價，商人很清楚怎麼拋開他的對手，台灣的商人只想跟人家賣一樣的價壓更低的成本，當然品牌了價值拉不起來，不過堆料又是一回事了，不是什麼人都有辦法堆料，說到底還是技術的問題。

食材會腐敗 手機材料也會腐敗逆?

餐飲成本本來就很低好嗎，貴在人事成本

看了報導真覺得民智未開

那為什麼工程師的薪水比餐飲的還高？換言之，光材料成本是售價的四成就超佛的好嗎，那技術門檻高多了，而且電子材料好的也是爆貴，自己去音響展逛一下展房，那些被動元件有的長相一看就是很貴。

工程師成本比餐飲店高不是廢話嗎？技術含金量差這麼多，人力當然更貴阿覺得佛就售價再高點吧，加個2成破六萬如何？現在這種獲利都能養美國apple10年工程師每年30萬鎂了，要幫他們加薪我也好，整個科技業薪資一起往上是一般餐飲店營業成本結構問題，營業額沒法像科技業那麼高，所以大部分成本都在人事上，反而科技業人事成本比例比餐飲業低，但他薪水可以給這麼高，代表營業額差了好幾個0，不能如此類比你的毛利率

不是啊，這種文不就是嫌人家賺很大，台灣人成天打量人家賺多少又不是一天兩天的事，不爽你可以把自己做的售價抬高啊，你管人家蘋果工程師年薪30萬鎂，他們公司怎麼不幫他們加薪，自己做的爛東西不是能動就能賣給人家一樣的價錢好嗎。還有，人家的量可以拿到的報價你根本查不到，公司內就是機密了，你以為上網查個千顆報價之類的就當真，另外人家公司加薪不代表就該拉抬你的薪水好嗎，不曉得這種心態想法到底哪來的，