作者:
syearth (sysearth)
2020-11-19 10:31:56請問一下
照覺青的邏輯
若是香港也成立一個獨立機關
審查報社能不能出版
最後委員 7:0 下架蘋果
應該也符合新聞自由吧
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2020-11-19 10:33:00共產黨也不敢關蘋果耶 綠共不愧是綠共升級版
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-11-19 10:33:00這樣中共就比蔡政府還可惡了
作者:
streit (淺紫彩雲)
2020-11-19 10:33:00#中國或成最大贏家
作者:
okgod (!)
2020-11-19 10:34:00不是，中天要被關了嗎？不能在電視頻道上播而已啊
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-11-19 10:35:00
中天假釋期間繼續違規 用什麼理由給換？
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2020-11-19 10:37:00我就奇怪 我們下架中天 對岸沒下架蘋果 蘋果還被證實有做假證據污衊杭特拜登了 被抓包道歉過 那蘋果，怎麼還活著 難道對岸比我們自由？
作者: kk8921647 (小Z) 2020-11-19 10:37:00
如果中國想跟中華民國較勁言論自由說不定他們不會關香港蘋果拿來當樣板
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2020-11-19 10:39:00
今年香港抵抗的北京國安法就是因為實施後 香港再也沒有公家獨立機構
作者:
zebb 2020-11-19 10:39:00樓上知道偶犯和屢犯屢勸不聽的差別嗎?不是樓上 我是回Ori
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2020-11-19 10:43:00回顧新聞喔 蘋果假造一個假歐洲人身份爆料拜登兒有中國關係 後來證實人是虛構 全假的 我不記得中天有做出假人類似的東西 憑空捏新聞就是
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-11-19 10:44:00出版品不會使用到無線頻譜.所以不具有公共性不會被審查..除非中國有像之前台灣戒嚴時期對於報紙有頒發報證做審查
作者:
yycbr (專注力+10)
2020-11-19 10:45:00緑媒網軍肯定照三餐罵
中國是獨裁國家，假裝看不到？ 國家本質就不一樣，講新聞自由？
作者:
CPULE (溫眠)
2020-11-19 10:47:00中天沒有憑空捏造新聞 這個還滿好笑的
作者:
wsk719 (萬仔)
2020-11-19 10:51:00豬油憑空捏造南線專案 還放在頭條 都沒事了
Orianna一看就知道忘記百萬噸柚子丟進曾文水庫的事了
作者:
ccmvic (Vic)
2020-11-19 10:58:00又看到菸糞雙標了
作者: TWBilly (小張) 2020-11-19 10:58:00
前提不成立，還要討論？
共產還需要關蘋果嗎 用國安法把人抓一抓 這間公司就倒了
作者: kk8921647 (小Z) 2020-11-19 11:15:00
有呀，黎肥已經被抓過呀第二天香港人超挺買他們家報紙
作者: poke (傑明) 2020-11-19 11:17:00
中共沒有新聞自由
作者: rzao 2020-11-19 11:26:00
偏藍假新聞 偏綠台灣價值。騙騙騙
作者: bdbddbdb (金某聊) 2020-11-19 11:34:00
支那不會給香港成立獨立機關，根本不用討論。
對岸不抓假新聞叫瀆職 枉法 不過官霉央視本身就是最大假新聞來源 到底有什麼資格說蘋果假？ 你到是說看看啊？