※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言：
: 你各位以為台灣那些鐵皮屋工廠是蓋好玩的嗎
: 從機場捷運行經新莊泰山五股
: 下面一大堆鐵皮屋工廠的小老闆
: 九成九都是傳產啦
: 這些公司毛利低資本額小
: 像這樣的公司養活了呆丸近百萬勞工
: 有些量稍為大一點就被台媒吹上天說隱形冠軍了
: 你以為這些小工廠每個都像台塑中鋼這樣
: 想搬哪就去哪嗎
: 事實上一堆根本沒有能力搬還有一堆負債累累的
: 硬撐沒收掉而已
: 要用人來形容這些公司大概是八十歲病童纏身的老
: 人，rcep簽署後十幾個國家沒有關稅壁壘
: 小公司的產品沒有量產能力
: 價格瞬間失去競爭力
你講這些公司阿
多數是配合其他公司生產組裝成一個完整物品
大部分生產完的零件不是商品很多會去其他國家組裝
再來是這些東西可替代性是多少?
答案是很大
但問題是品質的問題
就像你要生產一張主機板但是零件有電容
中國跟日本都生產電容價格差三倍以上
那為什麼主機板都標榜日本電容?
: 差不多就要等政府插管治療了
: 然後事實上台灣政府現在就在撒錢救傳產
這種是另一類傳產主要是內銷的
內銷的每次有關稅協定就很慘
有簽絕對是害死他們的
就像是你去叫進口貨物稅搞掉看看
保證死一票
: 不然你以為數據那麼好看為什麼要搞到紓困4.0
: 因為幾百萬勞工要大難臨頭了
: 民進黨不敢跟你講
: 簽RCEP有沒有壞處
: 答案是有 因為可能會面臨大量傾銷的壓力
: 但這要看政府怎麼在法規上把關
: 比方說嚴格的食品、原物料進口品質管制
: 另外競爭帶來進步，不然你不覺得711食品很久沒
: 更新了嗎？
: 以台灣島的角度來看
: 進口廉價原物料、大宗商品再加工後出口
: 提高商品的附加價值是台灣的長處
: 一來可以降低國內原物料成本刺激服務業升級
: 二來產業升級可以提供薪資成長力道
: 三是產業不會因為關稅壓力外移可以保留就業機會
: 所以當台灣貿易沒有優勢
: 將來慘的一定是台灣人
台灣8成以上外銷的貨品是電子元件 化工類 跟機械元件
這些關稅在其他國家都非常輕
如果是台灣自製成形產品
基本上大宗是台灣自己人
因為東西太貴了去國外很少有競爭力
而零件類產品台灣很有競爭力
但是不是價格問題 是品質問題
還有你一昧地想追求廉價稅率跟勞工
最後結果是什麼?
你去看聯電跟台積電就知道了
懶得跟這種人解釋