標題寫超速撞死人無罪
內文卻寫是因為即使不超速也會撞上
這下飆車仔又要高潮了
以後會一直強調只要綠燈就算騎到超音速撞死人也無責啊...
前不久就一個一直強調直行車應禮讓轉彎車
所以機車從汽車右側鑽過也叫直行車
都一堆人跟他說同車道不引用這條了
他還一直盧，說法規裡沒寫
不然找給他看
（交通部回過我文就有強調同車道要引用後車禮讓前車了
只是我還得回去翻信件，很麻煩）
所以真的是必需叫雞腿駕照重考，不然講不過耶！
（不過上次有一個和我辯論的，講到最後承認他什麼駕照都沒有
所以根本不用重考啊，是還沒考上就認為自己對了；無敵！）

拜託 要是真的騎到超音速 他全身細胞都高潮了好嗎我覺得你根本算都不用算 台灣做不到機車減量或限速你怎修都一樣量過多 就是會出現那種去送的

這判決出來以後看到轉彎車伸出車頭卡位的先撞下去就對不是啊 刑事判他超速無責 那他可以反告民事求償車損吧

你都是先停車再切？

三段式左轉?? 騎車越快當然越反應不過來 騎的慢真反應不過來傷害也不見得那麼大 完全沒責任真是奇怪

Lp比雞腿，強制兩段式左轉和禁行機車比禁行汽車要來的多，而且是多 很 多，更不用說有左轉道/左轉燈號還要求機車兩段式左轉申訴取平衡有用嗎？一堆有左轉燈的路口，待撞區碰到上下班時間就滿出來，塞到汽車過不了，不取消強制兩段式就是不取消。