※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 核食的政治難度應該比萊豬還嚴重
: 因為核食的禁止是經過公投同意的
: 即2018年的公投第9案
: 你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區，包括福島與
: 周遭 4 縣市(茨城、櫪木、 群馬、千葉)等地區農產 品及食品進口?
: 如果政府不用再次公投來廢止這項公投的效力
: 而直接用行政命令or法律通過跟公投結果完全相反的命令或法案
: 那...
: 我還真不知道大家在公投什麼的...
: 蔡公投天上有靈會崩潰吧...
首先，公投的強制力是兩年，所以2018的公投案過了今年就可以重新處理
福島五縣食品問題，這完全合法，但政治上會產生問題，而問題的來源是
島內中國人的反日情節
對於福島五縣食品進口，柯文哲在去年五月底時表示：
"這是科學題目，有時大家不要被標題誤導，用核災地區食品的字眼當然
不行，但若符合安全標準的食品就可以，這事情其實也沒這麼難，「台灣
不要搞特殊，用普世標準就好了」
以科學論科學，所謂"核食"指的是遭受汙染的食品，而非特定地區生產的
所有食品，除非有證據指出該地區遭到大規模汙染長期不宜人居及生產，
不然以科學方法處理，應該是如防疫篩檢般訂立合理檢測方法、抽樣頻率
及抽樣陽性後的標準作業程序
如果硬是要說福島五縣生產的食品都有問題不能食用，就會得出成田機場
跟日本Disney樂園同樣遭到汙染不應前往旅遊的荒謬結論，但現實世界中
兩者一直是武漢肺炎之前台灣人去日本旅遊的熱門景點
那當初為什麼推公投? 這就是國民黨內滯台中國人的反日意識形態作祟了
實際上公投第九案能過關，很大原因是搭上同婚公投的順風車，不然邏輯
完全相反的第九案跟十六案同時過關本身就不合理－你一方面反對歐美認
為安全的日本食品說他有輻射，一方面又要求重啟美國人認為有安全疑慮
的核四? 這在其他國家眼中，跟中國為了THAAD抵制樂天超市一樣無理
而台灣又不是甚麼超級大的市場，人家幹嘛忍受這種神經病邏輯還願意跟
你談FTA?
自由貿易協定是各種談判跟妥協換來的，不管是萊克多巴胺還是福島食品
都只是一個"我願意照多數成員認同的規則來談"的表態，真正困難的談判
根本還沒開始，如果台灣人連遵守遊戲規則、普世標準都不願意，那還是
繼續躲在角落玩沙好了
至於那些反萊劑反福島五縣食品，又吵著要進RCEP的人，扣除單純為反綠
而反的那群，剩下的人親中意識形態可說昭然若揭
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : 台灣不要在意識形態治國了啦，國民黨不要再炒作民粹主義，為反對而反對了
: : 明明沒有和汙染了，還要在那裏貼標籤，抹黑為核食
: : 美國、歐盟的科學家都是白癡嗎？核食還進口嗎？
: : 根本不是
: : 主要就是大中國主義者的仇日心態控制了輿論，決定了政策走向
: : 中國仇日不用講，台灣真正控制權力核心的人還是黨國體系的成員
: : 黨國餘孽就是仇日，難怪跟中國裡應外合，民粹炒作核食議題
: : 目的就是破壞台日關係，阻斷台日自由貿易
: : 用經濟戰封鎖、圍堵台灣
: : 最終得利的只有中國，和黨國餘孽