如題 唐朝因為幅員遼闊 邊疆管理不易
設立節度使 下放兵權
優點是節省軍費
缺點是容易擁兵自重
最後爆發安祿山史思明叛亂
宋朝看到了唐朝的慘況
讓中央掌控大量兵馬
優點是掌握兵權
到後期外族攻掠也能勉強苟活
缺點是邊疆積弱不振 易被外族攻佔
軍費消耗也過高 冗員很多
兩者誰比較好
有卦否
作者:
sivhd (sivhd分身)
2019-11-20 17:14:00建議中央好
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-11-20 17:15:00
都不好
作者: bdtonetone11 2020-11-20 17:18:00
先放推最好
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-11-20 17:23:00面子來說唐比較好，裡子來說宋比較好
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-11-20 17:26:00認真回原PO，設有特務就足矣，明代廠廠，蘇聯KGB，台灣警總，日本憲兵
唐朝建國幸運的是突厥在隋朝時就分裂但契丹漢化水準很高，難對付
廢 當然是中央好啊，然後廣修鐵路。看看德國啊，普奧戰爭時用火車快速調兵到前線幹爆對手
作者: pente05loser (Yunbin_zhachi) 2020-11-20 17:29:00
中央吧 就是邊疆控制很難
唐中後期北方遊牧民族在分裂，但唐朝也廢了幾百年，養肥了對手，不能怪宋朝軍事爛
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-11-20 17:31:00現代科技(通訊、交通)跟制度很大程度上改善了過去這些無解，中央控制地方不再是問題了
當時西方人把中國認定為契丹，就知道當時宋朝根本是邊緣人而已
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-11-20 17:33:00宋朝送錢又把錢賺回來的策略很棒啊 養甚麼軍隊啦光買馬 就把療國給買垮了好嗎
作者:
kiho5678 (爆爆卡陰車)
2020-11-20 17:36:00國中歷史讀哪去了 宋如果有燕雲16州就沒那麼容易出事就算出事 也擋金蒙古幾百年 跟唐朝全國亂幾百年差多了還沒提皇家自己殺的那麼開心 被沒鳥的殺了幾萬皇族+皇帝
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-11-20 17:50:00
宋慘在沒地利可守還把國都定在開封這個易攻難守的地方
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-11-20 17:52:00
我也好奇 宋建國之後經濟開始不錯是有能力建新都的
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-11-20 17:53:00
當初宋太祖想遷去洛陽被反對，就已經預言了宋不出不出百年，天下民力殫矣
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-11-20 17:53:00
就算舊五代時期城池殘破也有足夠國立修復吧