※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 如題
: 松下是日本老牌電器大廠
: 在台灣深耕已久，還有自己的工廠（在新北中和）
: 價格也不算貴
: 長輩講到電器也大多數也是想到國際牌
: 其他的就SONY跟日立
: 在網路上的逛家電跟影音版，總是有人會推薦國際牌
: 到底Panasonic為何在台灣可以留下好印象？
: 有沒有卦？
在台灣的話，總感覺是錄音帶時期就定出來的局面。
雖然錄音帶隨身聽最早是SONY先有產品，
而且隨身聽、錄音機、音響一直維持級高品質與高價的地位，
給人高級貨的印象。
但這點似乎就是個問題，因為高級貨價錢也高級，
所以整個街坊左鄰右舍阿公阿爸輩的，你看到電視、錄音機，
幾乎不會看到SONY...那時候電器品牌也少，
看到最多的就是國際(松下)牌。
最起碼那個時候中永和的眷村是這樣。
到了GAMEBOY時期，班上能買SONY(CD/卡帶)隨身聽的都嘛只有幾個好野人孩子，
同時也是GB擁有者群..
觀察那個時期大部分同學、親朋好友，回想有買國際牌的大概佔了半數以上。
自己第一台隨身聽也是松下的，
沒甚麼特別的原因，就是便宜大碗。
那個時候一台GB的錢可以買三四台松下的隨身聽，而SONY的卻跟GB差不多貴。
那個時候GB一台台幣要五六千，對當時的小孩跟普通家庭來說還是蠻大的數字，
要知道當年菜市場的紅豆餅(車輪餅)一個才3~5元，7-11的鮪魚御飯糰才15元。
加上電視廣告也不少，連電池都有，
個人覺得市佔率國際牌在台灣應該是很大的幹掉SONY。
不過多來年有個大疑惑，那就是為什麼"Panasonic"可以翻成"國際牌"?
這是哪門子的神奇翻譯。