今天跟大家分享一個小知識
很多人在說簽MOU雙標
但是韓跟蔡的大有不同
韓導的 MOU跟不守信用的中國簽，半衰期、代謝速度很快
平均每24小時效力就代謝掉8成
沒多久就殘量大幅衰減
蔡MOU跟川普簽，美國守信用且川普會當選美國總統
不會有被改朝換代影響的可能
進而簽了MOU也很有保障。
其實這種狀況政府應對就叫抗中保台，因為韓導的MOU背後是中國主導，支持的是中共同路
人。
當韓的MOU受到代謝影響到97%時，
小英跟川普的MOU傷害不到22%，
民進黨的選擇可是種超前部署，科學上的進步。
總統正是考量這些後，才會把跟雞蛋放在MOU籃子不加RCEP。
自然817會寬待他。
如果有人覺得這樣有差別待遇會惹民怨有風險，
我認為政府下次就是會想辦法透過清楚標示他們怎麼時空背景不同來釐清疑慮。
其實民進黨過去的選擇也都是非常明智
屌打國民黨不少次，
只是代謝快所以你沒看到新聞罷了，
請相信政府的作為。