※ 引述《Hate7788 (五六七八)》之銘言：
: 打什麼房 買得起就買 買不起就不買
: 市場機制
: 台灣人 一起發大財 不好嗎
: 一間房 1000萬起跳
: 大家都變有錢人
: 你以為是共產制度 大家都有房住喔
: 笑死人 這裡是台灣 太平洋沒加蓋
真的推崇市場機制的話，
其實我們可以試試「激進市場」哈柏格稅。
https://ckxpress.com/radicalmarkets/
什麼是哈柏格稅?
主要就兩個重點，
1.評估自己的財產，並基於該價格進行納稅。
2.任何人在任何時候，都可以以該價格從你那裡購買財產。
也就是說，任何人在任何時候都可以迫使你對財產進行出售，
只要他出得起你定的價格。
而哈柏格稅的好處就是可以反映市場的真實價值，
有人一堆空屋是真的沒人想住，評估價值再低還是沒人買，
那對這些有大量空屋的人，課囤房稅其實不公平吧?
反過來說，自營或是租出去的價值繳的起自評稅，
那就實際上那就可以維持持有，
而要是有人認為在自己手上更有價值，那照對方自評價買下來就好了。
高估價值就是多繳稅，低估價值就是被便宜買走，
於是自評價，基本上會符合實際上的市場價值，
此時自然會符合市場機制帶來的分配效率。

其實孫文的地價政策就類似這樣了

要繳稅的時候就說房屋0元，要賣的時候就說價值一億而且另外一個問題是他不一定要賣啊，有些長期持有或是祖傳好幾代的，大概都直接0元繳稅了吧

不過政府一直都沒有真的做到照價收買

智障稅，釘子戶殺手智障魯蛇想出來的稅收方式？

實價課稅？

逼人賣也有其他問題 應該開放可以選擇拒賣但大幅拉高稅額或是別人可以用自報價兩倍收 拒賣的話就用別人出價課稅