我發現板上鄉民很多人總將自己站在歐美國家的利益角度看事情。
例如巴黎協定的問題，一堆鄉民就為此替那些美國工廠主資本家抱不平，不滿此協定對美
國不利。
這些鄉民的腦袋又很喜歡二分法劃分什麼左派右派。
請搞清楚，在美國不論什麼左派右派，它代表的都是美國某些群體的利益。
如相對而言美國所謂的右派可能較偏向白人與資本家的利益，而所謂左派可能較偏向少數
族群的利益。
問題是台灣人你又不是美國人，不論是美國的左派右派都不是在追求台灣人你的利益。
某些鄉民因為自許為右派，就拼命捍衛美國高等白人工廠主資本家的利益，這根本是搞不
清楚狀況。
錯誤的將自己當作是那些高等白人工廠主資本家的一份子。
我覺得這是整個歐美強勢文化洗腦後的結果，使得台灣人總不自覺的以歐美為中心在看事
情，並因此掉入歐美的左右派之爭。
如果鄉民跳脫這種以歐美利益為中心的思維角度。
應該思考的是，歐美為了得到今天的優勢地位與高生活水準，從殖民時代以來對亞非各國
的巧取豪奪，以及在各地造成的污染與破壞。
現在巴黎協定讓這些歐美已開發國家得負擔較高的義務，也算是對亞非各國的補償。
而台灣再怎麼講，我們仍然是個亞洲國家。
在這裡還得提到，常看到許多鄉民很不滿許多台灣女性對歐美白人男性趨之若鶩，鄉民對
此嘲諷不已。
然而以生物的角度來講，女性會傾向於男性中的強者是理所當然的。
而在台灣社會普遍以歐美為尊的氛圍下，導致在女性的潛意識裡，歐美白人相對於台灣男
性就是強者。
縱使是一個在歐美很廢的白人男性，到了台灣只因為他是歐美白人，就有這種族群光環。
鄉民你不該責怪那些台灣女性，因為這是生物本能，懂嗎？
反而你應該思考的是，既然你拼命要捍衛歐美白人在世上的優勢地位，那你就該接受台灣
這種社會現象，ok
總之想請大家一起思考的問題是
台灣人該捍衛歐美白人的優勢地位嗎？
歡迎大家一起討論。