作者:
JC910 (JC910)
2020-11-22 12:16:55如題啦
待轉區根本就是集中營
把機車集中在一個小區域
然後等四輪嘴臉來一口氣通殺撞飛
如果可以直接左轉就可以避免
交通還會變順暢
就算左轉遇對向有來車
因為體積小可以安全躲在中間
不怕後車有四輪嘴臉追撞
不給機車待轉根本就是標準四輪嘴臉
自己開車技術爛不會控制車輛
只會怪機車亂鑽
如果按照比例來看
騎車根本就比四輪仔守規矩太多了
現在還在支持待轉比較安全的要不要送醫檢查一下腦袋阿？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:17:00通殺撞飛XD
作者:
stu88019 (想我請水球我)
2020-11-22 12:17:00那四線道那種呢
明明汽車左轉也停在路中間 它們不會被撞反而機車會?完全搞不懂這樣說的人的邏輯
作者:
NTJL ( )
2020-11-22 12:18:00大路口待轉OK 路口不大又要待轉根本塞
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-22 12:19:00不要大外割外側左轉就不危險啊
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-22 12:19:00就鍵盤車手阿 肥宅根本沒在騎車
作者:
NTJL ( )
2020-11-22 12:19:00我是覺得標示要清楚啦 不要每次到路口才知道要不要待轉
作者:
beontop (站在頂端)
2020-11-22 12:20:00到底在吵什麼 你不想待轉就直接轉啊 講那麼多
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-11-22 12:21:00你就直接左轉阿 跟我說衝三小
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-11-22 12:21:00會覺得馬路上有安全的地方 才比較像低能
作者: Oxhorn 2020-11-22 12:21:00
直接左轉? 能確定所有的四輪都會讓我們一台台安全轉過去?
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2020-11-22 12:22:00
直接左轉，要嘛送醫院，要嘛等七天
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-11-22 12:22:00
你可以直接轉阿 罰單記得繳
不是 有時候正因為四輪很危險 你去待轉區比較有保障
作者:
ciswww (Farewell)
2020-11-22 12:23:00那就加大吧
作者: Oxhorn 2020-11-22 12:23:00
阿不過台灣待轉也是作半套 也沒好到哪去
作者: joeychiu (joey) 2020-11-22 12:24:00
4
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-22 12:25:00直接轉好可怕 那不知道沒有待轉區的時候怎麼轉啊?
作者:
beontop (站在頂端)
2020-11-22 12:25:00車你在騎的，你不想待轉就直接轉啊，奇怪，誰擋你了
我也不懂那群開車會轉換個交通工具就不會轉的智障到底
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-22 12:26:00很大的路口都有左轉燈是會被那邊的車撞? 小路口現在每個路口都很危險啊 怎麼沒有每個路口都畫待轉區呢
中間？？中間車道？？ 你腦袋還好吧？有的地方根本沒畫槽化線 車速快的跟鬼一樣
作者: Coffier (Coffie) 2020-11-22 12:28:00
待撞區
作者:
beontop (站在頂端)
2020-11-22 12:29:00怎麼不說機車停等區也是集中營啊，後車直直撞也是通殺
作者:
Allen320 (無入不自得)
2020-11-22 12:29:00直接左轉安全的前提也要建立在汽車是安全駕駛
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-22 12:29:004輪右轉有沒有覺得很危險 為什麼不每個路口都做右轉燈呢
作者:
sniff (新埔辛普森)
2020-11-22 12:29:00不待轉就直接轉啊很難？
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2020-11-22 12:30:00
奇怪了 你自己不想待轉 覺得待轉都低能 那你就直接轉啊別人喜歡待轉礙到你？ 別人喜歡保守一點礙到你？
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:32:00講那麼多,如果有那麼多人覺得待轉不好,去找立委修法阿
其實他不要畫那麼出來 賺進去角度也不要太奇怪 是ok
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:32:00
是 路中央是最容易出事的位置
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:33:00然後還罵不支持的能都是低能智障不會開車
作者:
fukmar (fukmar)
2020-11-22 12:34:00從科學數據就可以看到 汽車撞機車的肇事率是2倍 然後還在機車愛鑽不守交通規則 根本腦殘
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:34:00
正常左轉不罰錢應該不會有人待轉
作者:
catvvine (catvvine)
2020-11-22 12:34:00你就轉啊 樂捐國庫讚讚
作者:
beontop (站在頂端)
2020-11-22 12:35:00不滿待轉就應該要衝撞體制啊還怕什麼法規，大富翁都敢玩
作者: littlemame (小豆) 2020-11-22 12:35:00
看就知道沒駕照不會開車騎車 哈哈哈哈
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:35:00
內線車道左轉也要減速 說更殺的是沒開過車嗎XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-11-22 12:36:00
考駕照的時候也都有說要禮讓行人啊，鄉民左轉彎的時候看到斑馬線上有行人會禮讓嗎？
作者:
sniff (新埔辛普森)
2020-11-22 12:36:00貪圖安全怎麼不開車內
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:37:00待轉區長期實施,一定有它的好處, 要取消應該要證明待轉區明顯比不待轉危險. 不然根本不可能取消
華國人種就是有基因缺陷啊 交通問題腦袋會當機 手握方向盤會左轉 換成龍頭就不會了
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:39:00在那邊罵其他人低能智障然後玩待轉大富翁,根本只會讓別人覺得在亂
作者:
ciswww (Farewell)
2020-11-22 12:39:00左轉失敗的風險差異罷了，小客車被對撞的傷殘較小
你就算要設置待轉好歹放離路口後面一點 放在直行車道中間是腦殘嗎 還有腦殘支持這種放在停止線前面的東西
作者: superpandal 2020-11-22 12:40:00
大馬路紅綠燈允許可以不待轉 二輪仔如我都要小心才不
說不想待轉就直接轉的等著被後面四輪大爺靠背啦 沒騎過車就不要裝懂
作者: superpandal 2020-11-22 12:41:00
gg 四輪的外加高級貨有保險的很恐怖
因為四輪的左轉失敗風險是在別人身上啊 南部就一堆看
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:41:00
待轉是因為內側禁行機車後車禍量增加八倍的配套措施
作者:
kuloda (kuloda)
2020-11-22 12:42:00我覺得待轉比較安全而且我不是低能兒，結案
作者:
bbob (小海)
2020-11-22 12:42:00其實騎車都是可悲低端人
作者:
sniff (新埔辛普森)
2020-11-22 12:42:00重機平常是汽車路權，遇到塞車就變機車鑽車，不要跟我說你們多遵守交通規則啦，老鼠屎一堆
大車流的對向車道就回堵呀...現行也非每個路口2段待轉
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:42:00
還以為待轉是為了你安全喔 是為了讓四輪有安全的路
作者: superpandal 2020-11-22 12:43:00
另一側反向來車問題會很麻煩 後面還亂來根本謀殺
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:43:00
塞車四輪也會鑽阿 只有鑽不進去不是不鑽
挖靠 原來那麼多人連左轉都不會 難怪台灣交通那麼差..
主要是台灣真的太多汽機車了，汽車少些也許比較有可能
作者: new71050 (小康) 2020-11-22 12:44:00
左轉靠右才是台灣人
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:44:00
機車會外線左轉也是交通部教出來的 因為內側禁行
最會左轉的四輪還會發明從快車道直接右轉 南部德政慢車道跟橋樑直行還要注意左邊會有右轉四輪剪你線
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:45:00
其他的國家正常左轉就很少有外側左轉的怪胎
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:46:00
很多人真的不會正常左轉阿 都會先靠到右邊在左轉然後他們會打左轉燈在靠右邊才是最好笑的
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:49:00
上馬路本來就有風險 不過台灣沒人行道不騎車也不行XD
作者: ke1234sam (候館梅殘) 2020-11-22 12:50:00
這個人好可憐
作者:
eedy8888 (EedyKing)
2020-11-22 12:50:00可惜四嘴井蛙聽不懂
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-11-22 12:50:00
下雨天很多人都會改開車出門 那時候就是塞爆
上下班騎車 假日開車 是社會的哪一端? 我不喜歡上下班還跟白癡一樣塞在路上...
作者:
kuloda (kuloda)
2020-11-22 12:56:00我覺得講意見不同的人是智障的，比較像智障
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2020-11-22 12:57:00反串給推
作者:
Sowela (毓)
2020-11-22 12:59:00慢機車道規劃在外線 然後左轉直接切進來轉好安全
作者: jy75123 (早點起床只是讓一天變得) 2020-11-22 13:01:00
實證就是沒有待轉事故率比較低了
你484都宅在家裡沒出門阿 沒看過不待轉的三寶式左轉?
作者:
not5566 (非5566)
2020-11-22 13:10:00所以那不是那個三寶的錯嗎？
照樓樓上邏輯 一堆大爺內線右轉 那是不是要汽車兩段式右轉?
作者:
morgan0 (=== ===)
2020-11-22 13:13:00我機車族，我覺得待轉比較安全，前題是待轉格不要被低能直行機車佔滿
作者:
mb (都90)
2020-11-22 13:16:00等紅燈哪裡不是集中一起，低能
作者: nick202153 (berich) 2020-11-22 13:16:00
就一堆智障把自己置於危險之地還沾沾自喜啊 就是智障悲哀
作者:
Asorvia (鵝擻惟雅)
2020-11-22 13:19:00垃圾二輪才是低能兒zz
把四輪拿來跟兩輪比484台灣女權阿 人家鐵包肉 你有啥?追撞四輪頂多板金凹 二輪運好皮肉傷 運不好七天後再回家
作者:
ranke96 (人生百態笑笑看待)
2020-11-22 13:27:00不想待轉是不會開車？還要我教？
有些人是頭殼有問題嗎 市區限速50 把違規超速的人當作常態 一直說內側車道會被車子撞 那行人走在馬路上面是不是隨便會被車子撞死
作者:
georgez (現在不在站上)
2020-11-22 13:31:00會問這種問題的才是低能兒吧？
看來有很多人沒拿過二輪直接左轉的紅單齁 一堆警察專門抓這種啦 跟他說路不熟來不及靠右 直接開下去啦就只是要求「不強制待轉」很難嗎？ 不會的人慢慢去等啊
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2020-11-22 13:40:00認為待轉比較危險的都是智障嗎？
作者:
aure0914 (tunik)
2020-11-22 13:55:00自我介紹