我看我這個社會觀察家必須為這件事情做個總
結，相信海內外都不會再有異議了。
　　林奕含明明有說：小說內容所說的事情，讓它
歸於小說，跟現實不要混為一談（忘記她切確怎麼
說了，類似這個意思）。這就是文學中的「作者已
死」之論，將作品看成一個客觀個體，不希望讀者
解讀時牽連到作者本人的事。
　　但因為同時間媒體不斷炒作，才一直扯陳星。
雖然陳星可能是這部小說的靈感來源。
　　林奕含自殺，相信是長期以來的憂鬱症，這病
會觸發過往不愉快的記憶。陳星的事情只是其中之
一，往往被認為主要的原因者可能只是原因之一，
可怕的是這負面記憶還會觸動更多其他的負面記憶
，那些負面記憶可能和家庭、學業有關，其中可能
有更深層的主因，連林本人可能都未意識到。這疾
病有其複雜的發作機制，只是林回憶被觸動時可能
將當時的容忍視之為複雜的防衛機制，記憶與當下
所認為、所感受的，確實非常複雜，旁人難解。
　　但是她的作品，應如她所說，歸於作品本身。
任何再攻擊陳星的騎士團或女權，或是攻擊已死的
林奕含本人的網友，都是太超過了。她都說小說歸
於小說了，只是媒體炒作她的自殺而已，大家還想
怎麼樣？
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: 以30幾歲的大叔看待這件事
: 自己有時看15歲的正妹也會胡思亂想
: 有時小正妹對自己做曖昧的動作雖然會高興
: 但總會想對方還是個未出社會的小孩子
: 涉世未深
: 不要隨便下手
: 不過陳星五十幾就下手17歲的女高中生
: 對方涉世未深 被侵犯了
: 有可能因爲對方是老師 而容忍
: 都不知道許多社會化的老油條
: 說的即使再合理 也都不該信
: 本魯就看過不少老迪哥
: 可以把歪理變真理 真理變歪理的功力
: 要做到這點語氣要控制相當好
: 沒有一點社會經驗真的會被牽著走
: 更何況像陳星這種老油條的人師
: 扯到林奕含 有問題 搶別人老公
: 感覺都是沒出社會的小伙子
: 明明有能力執導一切的導演不就只有陳星嗎

就失智列車ㄧ直開，當鍵盤騎士團超爽的

"改編自真實事件"就越過生與死，真與假的那條線了雖然我不認為她自殺是為了更模糊這條線

人家讀了她的書 再看了檢警查出的事實 然後對作者有自己的評論 就等於攻擊死者嗎？ 死者就不可被批評嗎？

講這麼多 不想被討論不會不要出書

確實如此有憂鬱症的人 常常一個念頭就會消失在這個世界

但必須說，她可能只是影射，真正把陳興推上去的是她爸媽，原因可能就是前幾篇說的，她爸媽意識到自己有責任她爸媽不出來那樣說影射就終究只是影射而已

其實是媒體，因為媒體最愛外遇這類八卦

她爸媽的聲明十分明確地指出就是陳興

我的意思是，不只他爸媽，小說標題加媒體喜好的方向，往陳興去炮轟很正常

在林自殺前，沒有人往這方面去查。林死後，或多或少會有猜測那是不是真實經歷，但只會是個謎。把事情完完全全帶歪的她自殺才是一切猜想開始的起點，她舉了這個球，只有她爸媽能殺下去，媒體是比不上至親的一錘定音的

作者已死論是說不要被作者的解讀影響自己解讀

2020還是有智障在講強姦幼女 有什麼辦法

不要亂定義「作者已死」