Re: [新聞] 該不該囤房稅?全台1.9萬人 擁10戶以上

作者: chal ( )   2020-11-23 00:31:42
囤房稅應該是解決不了問題
但有一個方法可能可以解決高房價問題
先來說為什麼囤房解決不了
因為可以用人頭
用你老婆的人頭
用你小孩的人頭
用你爸媽的人頭
用你手足的人頭
用你鄰居的人頭
用你朋友的人頭
你說人頭可能會有風險
但是我看類法律節目上說
人頭可以簽約
只要證明對方只是人頭
然後把相關的地契放在身上
同時時刻注意有沒有去辦理遺失
在法律上就可以證明那是你的房子而不是人頭的
簡單來說
囤房稅可以被解決
好 接下來我說說高房價怎麼解決
首先
要解決高房價要繞著路走
你要打房 全台灣八成有屋族可能會跟你拚命
還有建商立委與民代可能也接受不了
而且經濟可能遭受嚴重打擊
政府頂多維持房價打平 然後等薪水追上來
那我們就從看似不是打房
實際上卻嚴重打房的政策著手
《房客保護法》
具體內容就是
@房東要解約必須提前一年告知
@房東無正當理由不能解約
@租金只能隨物價指數調整
什麼是正當理由可以正面表列
例如房東破產無家可歸
除此之外都不算正當理由
房東小孩學成歸國? 當然不算 因為不在正面表列之中
反正簡單來講就是保護房客
但是房屋還是可以買賣 所以看似不是打房
只是買下來接手的房東一樣要遵守租賃合約與房客保護法
這樣一來
全台灣的出租屋立刻變成類社會住宅
還在那裡辛苦建什麼社會住宅
然後這樣也有助全台房屋健康
畢竟你雖然只是租客
但這房子幾乎是住者有其屋了
你可以好好修繕
這對多震的台灣是好的
對人民而言
你付出分期付款得到一間房
我付出房租也可以近乎得到一間房
那自然而然就沒什麼人想買房了
房屋回歸住人的基本需求
熱錢也不用跑到沒有實質生產力的房市
而如果想靠房租過活的房東一樣可以持續
甚至成立專門的公司去出租
這是多嬴
這個政策最適合柯P搞了
反正他也無望總統大位
快下任前搞一個大的(但房投資客無感)
或者
靠大家統一戰線去要求政府
現在民間訴求的打房政策一團亂
尤其是訴求這種囤房稅最奇怪了
囤房稅 漏洞多 阻力大 還讓房屋供給變少(建商不蓋了)
給你經過好幾年成功了
可能才發現效果不大
不如大家一起朝房客社會住宅化走
統一聲量
而且我們不是打房
只是要求房客保護再完善一點
隨著每次選舉改善一點點
最後達到所有出租住宅皆社會住宅的效果
住者有其屋
柯P 如果在台北起到帶頭效果
或許還有一點機會
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:32:00
老婆小孩還有可能 別說鄰居了 父母手足根本不可能好嗎
作者: citycode (程式家)   2020-11-23 00:35:00
上班族有因為繳所得稅跟政府拼命嗎?
作者: junnn (下雨...)   2020-11-23 00:35:00
建議不用浪費時間討論這個 台灣不可能
作者: nctugoodman   2020-11-23 00:35:00
沒用阿... 侯友宜99戶文大學生宿舍 完全不受影響阿
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:35:00
還有 現在早就已經是規定租約期滿前不得任意解約了
作者: cosmite (K)   2020-11-23 00:36:00
房東契約不要定的太長就解決了吧
作者: henryhao (LLH)   2020-11-23 00:38:00
大部分合約都簽一年,你說解約要一年前提出?
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:38:00
推一下,這個不錯!
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:39:00
你先去搞清楚定期租約跟不定期租約的相關規定比較實在定期租約現在通常都一年約而已 你講的根本廢話
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:40:00
從保護房客方向下手,細節再慢慢討論,確實不錯!
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:40:00
不定期租約 早有規定除非買房 自住或改建 不然不能終止賣房才對不是買房
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:41:00
就立法定期租約期滿房客想續租,房東不續租的正當理由給它正面表列就好了!
作者: falconeye666 (破碎)   2020-11-23 00:42:00
那房客提前退租是不是要一年前告知? 租約通常都一年
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:42:00
https://reurl.cc/ldbMrd 你自己看一下就好了
作者: henryhao (LLH)   2020-11-23 00:42:00
台灣人的居住正義是買房,可不是有房能租!
作者: falconeye666 (破碎)   2020-11-23 00:43:00
感覺提前告知這個根本沒意義, 社會住宅要的是保證續
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:43:00
就立法期滿房客想續租房東能說不的理由給它正面表列,沒有那些理由,房東只能乖乖續租給房客……!
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:45:00
一年約要一年前預告 那就是簽約時預告要收回就好了啊
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-11-23 00:46:00
笑了 現在的房東有在鳥你?連稅都不給你報了XDDD
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:46:00
事實上你簽約本來就是定約到要收回了阿 要續約要再簽
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:46:00
樓上,現在是不鳥啊!就立法下去就鳥了!事實上合約類型就是法律可以規定啊!
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 00:47:00
感覺你根本沒租房或租房子給人的經驗吧 根本來搞笑的
作者: Gxxboator (.......................)   2020-11-23 00:48:00
感覺就是一堆鄉愿又要開始唱衰一個不錯的想法!
作者: mystage (亭)   2020-11-23 00:49:00
把房子登記人頭,跟把一千萬放在別人的戶頭一樣
作者: xiemh420 (無情者傷人命)   2020-11-23 00:49:00
有什麼證據可以證明你的方法有效
作者: mystage (亭)   2020-11-23 00:50:00
人一輩子有幾個人能幫你照顧一千萬?隨便一個善意第三人就能讓你的房子消失
作者: adonisXD (XD)   2020-11-23 00:54:00
稅制一天不改 打房都是空談 利委們做做樣子騙票而已
作者: endlesskarma   2020-11-23 01:03:00
人頭那麼容易用嗎?
作者: bryanchen98 (半夜找人聊)   2020-11-23 01:04:00
囤房稅明明就是最簡單又有效的....幹嘛搞什麼邪魔歪道,如果真沒用就不會被污名化了
作者: mystage (亭)   2020-11-23 01:08:00
任何證明都可以補發,且只有民事契約,太容易了
作者: a5065605 (meloidogyne)   2020-11-23 01:12:00
合約走完強制房東一定要續租? 你先看有沒有違反憲人民財產權吧
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-11-23 01:15:00
方向不錯啦
作者: Heedictator (希澈)   2020-11-23 01:18:00
打防其實很簡單 一招就行:實價課稅+累進稅率
作者: oodog (oo)   2020-11-23 01:20:00
推一個,租屋的居住保障也非常重要,能順便打房就好了
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-11-23 01:21:00
你說的改變現狀的立法事實上早就有這法了 別搞笑了
作者: sluttervagen   2020-11-23 01:24:00
你說的那叫借名登記,不動產是登記在人頭上的如果人頭拿去偷賣,很多判例都承認是有效的
作者: stuppi (stuppi)   2020-11-23 01:25:00
參考德國
作者: sluttervagen   2020-11-23 01:25:00
你只能請求賣出的交還價金而已
作者: arbteiff   2020-11-23 01:25:00
人頭要用沒那麼容易吧?
作者: sluttervagen   2020-11-23 01:26:00
現在脫產那麼好脫,你追不到錢的拉,就算要對方押本票也沒用
作者: arbteiff   2020-11-23 01:26:00
反過來說也可以證明寄人頭的是實質持有吧?
作者: sluttervagen   2020-11-23 01:27:00
地契拿身分證去就可以可以重申請你不知道嗎人頭怎麼可能把身分證押給你
作者: xing1007 (JBmycalvins)   2020-11-23 01:41:00
方向不錯 但台灣不可能, 換個位置換個腦袋, 等有權力推動政策時 這個想法就會消失了 人都是自私的
作者: antigidu (YaSu)   2020-11-23 02:17:00
樓上別再說不可能 這已經是阻力很小的方案了
作者: qaz630210 (皓)   2020-11-23 02:22:00
房屋持有率低的國家都是因為租房政策有利於房客,這篇的方向沒有錯啊
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-11-23 02:44:00
沒有意義利率都要歸零了 這一波調降就已經有房貸打到房租了你要保障房客長租,那就也要保障房東能收的到錢現在房客擺爛時對房東法律是沒多少保障的
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-11-23 02:59:00
人頭要用當然是信託+設定抵押權 地契根本沒保護作用
作者: Jimmywin (Dilemma)   2020-11-23 03:47:00
我推一個,任何制度有好有壞,但這個z》B
作者: ultraccs (shungs)   2020-11-23 04:44:00
當房子太多 人頭也不夠用 想拿旁系親屬或朋友人頭到時想要回來 門都沒有
作者: imdog (肥金魚)   2020-11-23 06:11:00
作者: wirecut   2020-11-23 06:23:00
好像還不錯
作者: raphin (Irma)   2020-11-23 06:59:00
政策可以多管齊下阿XD
作者: gime0226 (大胖子)   2020-11-23 07:12:00
你跟你老婆簽約 你看她會不會翻臉
作者: jk01   2020-11-23 07:52:00
遇到爛房客,不就死定了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com