※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: 台灣早該廢除停等紅燈滑手機開罰的法令了
: 連警察都在滑，昨天就看到一個
: 然後他們可以說在執勤公務
: 還可以免罰
: 你們這些人卻要罰，本來就不合理
: 要不全部開放好了，停紅燈要罰滑手機是誰想出來的
: ※ 引述《nanako24 ()》之銘言：
: : ETtoday https://www.ettoday.net/news/20201123/1860594.htm
: : 等紅燈「滑手機10秒」遭警攔！女騎士拒檢挨罰萬元…提告獲免罰
: : 記者徐愷昕／台北報導
: : 孫姓女騎士7月間在台北市一路口等停紅燈時，拿出手機查看有無未接來電，員警見
狀?
: : 認為她「滑手機有礙駕駛安全」，要求孫女停車受檢，但她不予理會，逕自騎車離開
，
: : 此遭開罰1萬元並吊扣駕照6月。孫女不服提告抗罰，台北地院最後判她免罰。
: : 孫女7月9日傍晚騎車在北投區大度路3段與立德路口處等停紅燈時，拿出手機確認有
無?
: : 接來電，很快便將手機收回包包，不料卻遭附近執勤員警看到後，認定她「使用行動
電
: : 有礙駕駛安全」，遂依違反「道路交通安全處罰條例」要求孫女停車受檢。
: : 不過孫女抬頭見到警察後，並沒有停靠路邊接受稽查，反而在綠燈亮起時直接催油門
離
: : 。對此，員警認定孫女因拒絕停車接受稽查而逃逸，開單舉發，台北市交通事件裁決
所
: : 定孫女違反處罰條例，裁罰她1萬元並吊扣駕駛執照6個月。孫女收到紅單後不服挨罰
，
: : 提起行政訴訟。
: : 法庭上孫女主張，當時她沒有酒駕或重大違規，所以不確定員警示意叫她停車盤查，
且
: : 若她真的有逃跑企圖，為何要等到綠燈才騎走，最後也強調，自己拿出手機僅是一時
性
: : 有誰撥電話給她，根本沒有影響交通，聲明請求撤銷原處分。
: : 值勤員警則辯稱，他從人行道走向孫女攔停稽查時，孫女這才抬頭發現並收起手機，
接
: : 他就以明確手勢、口頭告知對方停車受檢，但孫女見號誌燈轉綠後未停靠路邊，反而
直
: : 行駛逃逸，最後他在考量其他用路人行車安全的情形下，才依法向孫女開罰。
: : 士林地院審理時勘驗案發時員警的密錄器，發現孫女停在機車車潮的中央位置，距離
員
: : 有相當的距離。且當員警要求孫女靠旁邊停車，孫女回答「不要」、「那麼多人你都
不
: : ，你叫我幹嘛」，員警再次要求孫女停車，不過，此時號誌轉為綠燈，孫女騎車離開
。
: : 法官認為，縱使孫女有拒絕員警攔檢而逕行離去的行為，但「逃逸」應該是指停車受
檢
: