Re: [新聞] 蔣萬安批「返台持陰性證明違憲」!陳時中

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-11-23 14:14:08
※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者趙于婷/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安批「國人返台持陰性證明」是違憲!陳時中:不得已的決定
: 4.完整新聞內文:
: 記者趙于婷/台北報導
: 中央流行疫情指揮中心公布秋冬專案「所有人需持三天內陰性證明」才能入境,引發外界
: 批評,台商也投書媒體抗議違反健保精神。國民黨立委蔣萬安今在立法院社福衛環會質詢
: 時直批「這個規定有違憲疑慮。」陳時中則無奈回應「開會討論時,沒有任何人提出違憲
: 疑慮,這次是不得已的決定,合不合憲會跟相關單位請教。」
好可怕
只要不得已三個字 就可以違憲 還說不爽可以去釋憲.
大家還記得嗎? 之前一堆台灣人可是想回就回 一堆吃退燒藥上飛機
下飛機再被抓出來或是承認有病的.
那時鄉民幹翻天 明知有病或可能有病也要回台享受免費的健保
BUT! 憲法就是明定不能拒絕國民回國不是嗎?
現在訂個「所有人需持三天內陰性證明」才能入境
這就是明擺著違憲. 意思就是你只要在國外生了病就別想回國治.
你說沒有?
哪天來個 所有人需持三天內HIV 陰性證明才能入境 你就知道為什麼是違憲了
不過 who cares 對吧?
明明只要加一條 在國外染病者 健保不給付 有隱瞞者重罰一百萬就可以解決的事.
我可沒阻止你回台 所以不算違憲.
作者: VVizZ (我很窮)   2019-11-23 14:14:00
反正蔡英文緊急命令就可以解決的事情 沒事啦
作者: acer987 (宏碁幫)   2020-11-23 14:15:00
鍵盤大法官4no
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-11-23 14:16:00
黨說怎樣就怎樣 回想我前幾個月還在跟小綠糞戰這些 他們應該又轉彎了吧
作者: RRADA (HIRO)   2020-11-23 14:16:00
章萬安要選台北市長,當然要對台商巴結一點
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-11-23 14:18:00
你大法官???
作者: peterwu4 (notd)   2020-11-23 14:24:00
覺青:反正是ROC的憲法~~ 踩一踩心情爽!
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-11-23 14:28:00
憲法22/23條去看清楚
作者: ziso (ziso)   2020-11-23 14:44:00
對阿 連樓上鄉民都能喊第幾條 問題是陳時中說不出來 討論也根本沒討論到這題 然後就說要實行 不覺得奇怪?實施法令的流程是這樣喔? "防疫"這兩個字可以無條件突破規則難怪蘇貞昌連會都不開了XD 反正就說防疫就好了
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2020-11-23 14:46:00
果然是綠共,沒檢查禁入這招也得學祖宗支那。之前一堆蟑螂笑支那韭菜都白笑了,哈哈
作者: luckysummer (Luke)   2020-11-23 14:54:00
別學蔣法盲一樣,SARS就做過釋字690,意見書看一看
作者: maxbbcall (逼逼扣)   2020-11-23 15:03:00
為了護航言論無限放大就是了,怎麼不加碼斷手斷腳
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-11-23 15:29:00
690那個是疾病對人身自由(第8條)限制,而且學界覺得690根本搞笑的也不少,入境明明是558(第10條),那個嗆人法盲的我看自己才是法盲吧,笑死
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2020-11-23 15:40:00
不是有說自費篩檢還是可以回來
作者: mach1210   2020-11-23 15:47:00
有種菜就出來緊急命令我不想看牙醫當皇帝
作者: Newschool (Reborn。)   2020-11-23 15:49:00
違不違憲又還沒確定~先不要高潮~~~滾~
作者: shihkai (加油吧~)   2020-11-23 15:50:00
不給入境跟入境後限制自由的層級不一樣
作者: nixon (為人民幣服務)   2020-11-23 15:53:00
因為690還弄了個檢疫補償

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com