1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者劉世怡台北23日電
3.完整新聞標題:
違反事實查證原則遭NCC罰160萬 中天抗罰敗訴
4.完整新聞內文:
中天新聞去年播新聞時左上方刊有「報韓國瑜新聞太多」標題，又於關西機場事件指僅1
家媒體被罰，遭NCC以違反事實查證原則共罰160萬元。中天興訟抗罰，法院今天判決中天
敗訴：全案可上訴。
國家通訊傳播委員會（NCC）18日駁回中天新聞台換照案後，台北高等行政法院今天公布
判決書；判決指出，NCC去年8月27日及28日作出2項處分，均以中天電視違反衛星廣播電
視法第27條第3項第4款規定「製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益」，對中天電
視股份有限公司開罰各新台幣80萬元，中天不服提起撤銷處分訴訟。
判決指出，中天新聞台頻道於去年3月底播報新聞時，畫面左上方持續播放「報韓國瑜新
聞太多」及「NCC重罰中天百萬」標題，當時主播導言說，NCC破紀錄，前所未見地對中天
新聞一口氣作出7種處分，其中更以民眾大量檢舉中天報導韓國瑜過多為由，要求改進，
大嘆NCC淪為意識形態國家機器。
以及中天新聞台晚間新聞節目時，記者旁白：「對於關西機場搜救報導，也被裁罰40萬元
，但事發第一時間，各台報導角度大同小異，卻只有1家被罰，NCC卻毫無說法」。法院認
定，憲法第11條雖然保障中天電視作為媒體的言論傳播自由，但國家仍可以以法律予以限
制。
法院指出，中天製播這項涉己新聞時，未說明自己是因為鳳凰雲、駐星大使盯場2則新聞
違反公序良俗、事實查證原則規定，而分別遭裁處40萬元、60萬元，合計100萬元，反而
把100萬元罰鍰事實無關的「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」予以連結，以錯
誤訊息混淆視聽，且事後也未予更正。
判決指出，中天就製播涉己新聞時，卻報導成NCC對於中天的關西機場新聞裁罰40萬元，
以錯誤訊息混淆視聽，即使在播出後17天才予以更正報導，但已造成影響。
法院認為，會導致二個面向，一方面未能提供民眾正確客觀的報導，影響民眾獲取正確資
訊的權利，進而可能使民眾向他人繼續傳播不正確的資訊，或使民眾因此產生不正確的認
知判斷。
另一方面以未經查證的錯誤不實報導，使得民眾對於NCC作為客觀中立的獨立委員會的公
正性、公信力、專業度有所誤會或質疑，明顯有損害公共利益的情形，且中天製播這項新
聞違反事實查證原則，以錯誤、扭曲、偏頗與不公平的報導，與損害公共利益之間，兩者
有因果關係。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011230234.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)