Re: [問卦] 殺害出庭的證人 應該會判死刑了吧

作者: Scathach (師匠)   2020-11-23 18:55:11
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: 「在2019年6月間,徐嫌因為一起買賣土地糾紛涉嫌詐貸2000萬元,黃姓被害人到台中地院
: 作證,因證詞對徐嫌不利,徐嫌竟夥同遭殺害的少女男友,擄走被害人,並載往台中太平山
: 區一處狗場毒打致死,隨後裝桶載運到苗栗銅鑼山區埋屍。」
: 這次的受害者是在法庭上作證之後
: 被預謀結夥殺害,主嫌可以說是藐視司法到爆
: 如果輕判的話
: 以後刑事犯罪的受害者或證人會因此心生恐懼
: 不再信任司法,甚至放棄尋求司法保護
: 所以殺害上法庭作證的人,應該會判死刑吧?
法律我略懂啦
你這個情境吼 其實很簡單
只要主嫌在殺完證人以後自首 那就不會死刑
如果有思覺失調的話 那可能就直接無罪了
怎麼樣都不可能重判啦
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-23 18:56:00
可教化
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2020-11-23 18:59:00
死者沒人權
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-11-23 19:02:00
不是殺法律人 當然非情節重大犯罪 免死啦
作者: gy206578 (wei)   2020-11-23 19:07:00
看受害者有沒有法律人或是黨的裙帶關係
作者: cesuya (冰冷的執著)   2020-11-23 19:09:00
最後智障結論:社會環境所逼,你我都推了一把

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com