Re: [新聞] 皇家傳承工廠遭檢舉未登記 新北稽查︰確3

作者: royhu (虎克船長)   2020-11-23 23:24:26
很多人可能不太懂新北市政府的處理邏輯,魯叔曾在工業局工作過,幫大家科普一下。
1.加工地點位於都市計畫乙種工業區,所以沒有違背都計相關土地使用相關法規。
政府必須防止工廠污染危害鄰近社區(鍋爐爆炸、廢氣、污水),所以工廠須設在工業區
,這點皇家並未違法設在農業區或住宅區。
2.工廠未登記,站在政府鼓勵經濟發展的立場,要以輔導方式限期改善,促其完成登記。
法規叫「工廠管理輔導法」,對於違法設在非工業區的廠家,要「管理」,促其遷至工業
用地或工業區,違法繼續生產可斷水斷電。
對於位合法區位的廠商,就應「輔導」協助取得所有證照(含食安、消防、水處理等)。
接受民眾檢舉,就須前往查訪,非法工廠要勒令停工、搬遷,合法但手續不完備,就應促
其在一定期限內取得各項證照。
以上面的標準來看,新北市府完全是依法行政。
未登工廠(未登記,但買賣都有開發票繳稅)和非法工廠是不一樣的,不要混為一談。
作者: TCPai (荒野遊俠)   2020-11-23 23:26:00
推個解釋
作者: airplanes (仁者無敵)   2020-11-23 23:26:00
清楚明白y
作者: froce (froce)   2020-11-23 23:26:00
沒用啦,4%就是護航,還是我們大綠共說得才是對的
作者: kid725 (凱道基德)   2020-11-23 23:27:00
低學歷綠共仔聽不懂的啦
作者: takeda3234 (Tak)   2020-11-23 23:27:00
推解說
作者: radi035 (阿富)   2020-11-23 23:29:00
你怎麼會想跟主子帶頭栽贓抹黑的信徒們講道理?
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-11-23 23:31:00
老實說這家已經比8成以上的廠商都守法了很多賣吃的都是能逃漏稅就逃 能農地就農地
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2020-11-23 23:37:00
簡單說就是合法嘛 綠共再來啊
作者: greensaru   2020-11-23 23:40:00
沒用啦!96%就是認定地下非法工廠啦!
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-11-23 23:48:00
而且新聞都說了衛福部的平台有登記工廠 某群人真的沒打能打死不甘心
作者: knml (法師)   2020-11-23 23:54:00
你這篇沒啥綠共推,代表你說的很正確,讚
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-11-23 23:58:00
原來如此
作者: EEzionT   2020-11-23 23:58:00
有解說我的褲子比較穩不會被沖走
作者: tkc7 (至情至性)   2020-11-24 00:01:00
簡單來說就是有些小問題 改進就好
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2020-11-24 00:02:00
綠共才是對 不然我可能會無法教化
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-11-24 00:24:00
欠進攻!
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-24 00:29:00
所以沒取得證照就在生產是吧我是不太懂 為什麼生產前為什麼沒先取得證照 這正常嗎
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-24 00:40:00
問題就出在他沒設在農業區啊,不然連違規都算不上
作者: asderavo (asderavo)   2020-11-24 00:42:00
蓋在農地才合法好嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-24 00:46:00
你那個疑問可能可以去問問民進黨,可能他們後面很多支持者也都這樣玩(其實說不定加上藍,結果又變歷史共業...),結果就變成台灣的潛規則?默契? 反正好像沒罰則?台灣人 滿常有那種 啊我教你怎麼弄,反正現在「大家」都這樣用,「大家」也都沒事,我想民進黨應該也不敢用這標準去定全台灣業者,就看誰雖洨被點兵點將點到爆
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2020-11-24 01:00:00
學店覺青綠畜看不懂法律的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com