兇嫌回答檢察官說知道腹部有許多重要的器官,也說拿刀刺腹部會讓人致死
最重要的是檢察官問:如果當時是你女兒你的刀子會刺下去嗎?
兇嫌回答:他刀子絕對不會刺下去
或許兇嫌確實是思覺失調,但他的回答很明顯表示當時他是正常的
法官在判決不是應該以犯罪當時的精神狀態與行為能力為依據嗎?
既然犯罪當時的精神狀態與行為能力是正常,為何法官仍以兇嫌思覺失調因此判無罪
好吧!我慧根不夠無法理解法官高深的判斷能力

就故意要放阿 你還不懂法官嗎

因為醫生鑑定無識別能力

覺青 : 尼有看過與惡的距離ㄇ ????????????

你不懂法律人

媽的殺人垃圾都死一死好不好

案發當時 跟 檢查官問話時 是兩個時空酒駕的人 到了法庭上是喝酒狀態嗎？

讀書讀到頭殼趴待的法律徒孫表示:法盲!

檢察官問話是馬後炮了 不是犯案時的情境

覺青:為什麼社會不能包容應思聰

刑罰不能解決問題 再教化可以

回答正常不代表犯案當下也是正常

好奇，如果有心誤導，亂答題，讓自己看起來瘋癲，是不是就沒事??

整天在那邊超譯法條，比佛教徒還迂腐

因為殺的不是法律人 簡單明瞭

上次那個撞死律師的不是判死？奇怪了這個就不可教化？

再教化如果失敗 死了人 就再再教化 直到殺到法律人為止

上頭交代啊

這個問題根本毫無意義 你在他清醒的時候問當然說不會啊

慈濟人end

法官瘋了吧 趕快找人治療一下