可教化的殺人犯又殺人了
代表只有4種可能
1. 可教化且教化成功
2. 可教化但教化失敗
3. 不可教化但教化成功
4. 不可教化且教化失敗
1和3應該不可能，畢竟是再犯明顯教化失敗
所以問題變成了是2或4
2的話代表是教化者的問題
明明可教化卻沒給人家教好，亂教！
4的話代表是法官的問題
明明教化的可能都沒有，亂判！
今天出人命了
而且還是已經進過監獄的犯人再犯
那代表法界有定要有人負責
權利義務都在他們那邊還繼續讓他們荼毒社會
這怎麼行呢？
那所以到底是教化者的問題還是法官的問題？
有沒有八卦？
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-11-24 02:13:00應該犯三年以上犯行的更生人出獄之後監控一年每星期調查更生人的人際關係每星期太麻煩了 每個月好了
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
2020-11-24 02:14:00我建議是全部槍斃廢除監獄，只要犯罪就直接槍斃，不用關
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-24 02:17:00感覺台灣的社會跟法律還是太寬容了 像:麥路人那樣的場景是不可能的，罪犯不會怕，出來繼續犯案就是常態
作者: ufap 2020-11-24 02:23:00
民代高官們都壁為自己留後路
整個team拔掉啊！ 哪有這麼難！ 這種重度MO還在分誰的責任喔？他媽的台灣各行業就司法業最好混犯錯連個逞懲罰都沒有 還官官相護勒
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-11-24 03:39:00法官判可教化 然後再犯案 法官卻完全免責 超扯