※ 引述《super830827 (一起賺大錢)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 宋佳娟
: 3.完整新聞標題:
: 殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」
: 4.完整新聞內文:
: 鐵路警察李承翰遭刺死，嫌犯有思覺失調症，一審判無罪，不過台南高分院今天(11/23)
: 開庭，請成大醫院對兇嫌做精神鑑定，結果逆轉，認為兇嫌智商不低，犯案時並未心神喪
: 失，李爸爸因為過於憂傷，胃出血身亡，留下李媽媽獨自一人，希望能替兒子討公道。
: 鐵路警察李承翰，去年7月，遭到鄭姓男子殺害，當時一審嘉義地院，以被告罹患思覺失
: 調症，判決無罪，引起軒然大波，二審要求重新鑑定，台南高分院委託成大醫院，鑑定結
: 果出爐，出現大逆轉。
: 台南高分院檢察官林志峯：「之前就認為說他已經在行為時，精神都已經喪失了，沒有責
: 任能力了，沒有辨識能力，也沒有控制能力了，現在只是認為說他的辨識能力和控制能力
: ，只是減速減低而已，還不到達整個喪失。」
: 成大醫院鑑定結果，認為鄭姓被告長期未服藥，行兇時辨識能力明顯降低，有必要接受戒
: 護治療，只能減輕刑期，不能判無罪，也認為他不具有反社會人格。
: 律師林國明(109.06.16)：「被告智商76，遠高於輕度心智障礙的程度，毫無辨識能力的
: ，顯然是不一致的地方。」
: 兩次的精神鑑定，結果大不同，當初就是因為認為「有精神障礙，不能辨識行為」才判決
: 無罪，李承翰的爸爸也因為無法接受，長期鬱悶，導致胃出血猝逝，沒辦法替兒子討回公
: 道就離開，23日下午4點，二審出現翻盤，會不會逆轉結果？
: 台南高分院檢察官林志峯：「之前第一份鑑定報告有差異，他甚至也希望再次傳喚沈醫師
: 再到庭，這部份我們還是尊重法院的決定。」
: 鄭姓兇嫌的羈押日期到12月4日，合議庭會再開會做決議，預計12月30日開審理庭，李媽
: 媽一年內失去兩位至親，悲痛難忍，希望司法機關能替兒子討回公道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/1421536
: 6.備註:
: 成大醫院是不是法盲???
: 為什麼社會沒辦法包容應思聰
: 法渣們該拍與惡2來好好教育你們這些法盲惹
一審 精神鑑定由台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲判定
二審 成大醫院判定
從這個例子
假如醫學判定鑑定有一定標準
必定有一方做的報告無法反映真實 否則就失去理論基礎
不過滿好奇這些醫生在鑑定嫌犯精神狀況
是如何判定"犯案時"有沒有思覺失調
是用什麼來判斷的
說出來讓大家笑...阿不是 是讓大家聞香一下啊