※ 引述《nozzle2010 (nozzle)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者崔子柔／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 馬國女大生家屬要台國賠：蔡英文承認有疏失！台不判死將爭取引渡
: 4.完整新聞內文:
: 記者崔子柔／綜合報導
: 24歲馬來西亞籍鍾姓女大生上月28日遭梁育誌性侵殺害，死者家屬昨（23）日召開記者會
: 指出，已透過台灣律師公會全國聯合會理事長林瑞成要求國賠，並要求對梁男處以極刑，
~~~~~~ ~~~~
這跟下述律師講的「犯罪被害人補償」根本是不同情況。
: 否則將透過馬國司法程序爭取引渡罪犯。
: 綜合《聯合日報》、《光明日報》等馬國媒體報導，死者父親鍾偉國選在鍾女的母校「衞
: 理畢理學院」（Methodist Pilley Institute）召開記者會，與律師葉海量一同出席，指
: 出已在台灣提出3項訴訟，包括11月3日提出死亡民事訴訟（按中華民國民事法假扣押522
: 條第1項）、11月12日提出死亡刑事訴訟及犯罪被害人補償。
~~~~~~~~~~~~~~
這部法律才是關鍵，不是國家賠償法。
: 葉海量公開蔡英文給死者家屬的道歉信內容，其中提及「因為我們的疏失，讓您們失去愛
~~~~~~ ????哪種性質
其實「來自蔡英文」的信中的含混措辭，對於法官判斷案件中民刑事責任，並無關係。
: 女」，他們認為這段話代表蔡英文承認是台灣的疏忽讓鍾女遇害，「這意味（台灣）在民
????
犯罪行為人梁男要負法律上民事刑事責任沒錯。
台灣有「犯罪被害人保護法」，對於無法從兇嫌處獲得賠償的受害人或家屬，由國家給予
補償，但是金額有上限。因為這是國家照顧不幸者（受害者）的恩惠/補償屬性。
但是這跟台灣作為政府是否構成國家賠償法所謂的公務員執行職務侵權或公共設施不恰當
導致的侵權責任，是兩碼事。
: 事和刑事上沒有被推諉的任何理由」。
?? ??????
蔡英文表達了（道德上的、政治上的）疏失。但是台灣政府並不構成法律上