※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 中央社是黨媒下標這樣也很正常
: 大家不用森氣氣或高潮
: 我是覺得他這段講的蠻中肯
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言
: : 第三，RSF表示不予換照是極端手段，需要被妥善證明其合理性。RSF呼籲NCC提供公眾
: 完
: : 整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。RSF同時要求，相同
: 標
: : 準也要適用於未來不同政治色彩的媒體執照審查。
: NCC是否用相同標準檢視不同顏色的媒體才是重點
: 也要提出能說服大眾的完整資料
: 0.0..
:
八卦是去無國界記者組織總部的官網上，是看不到這份聲明的
https://www.ctwant.com/article/85875
對此RSF台灣分會表示，此聲明為台灣分會所發出
尚未經總部認可，因此無法張貼在官網上
看來無國界記者組織總部的台灣價值還不夠喔

有掛

WOW整個媒體產業鏈做得很完整呢

唉

不過你這篇會被洗掉，推你一個

我就覺得奇怪，明明沒人問他，卻第一時間發新聞稿...

民進黨厲害的就是 塞一堆人在外國團體甚至媒體

看來又是一篇大內宣

看來台灣分會已被蟑螂入侵

內銷 然後黨部再藉此大內宣 反正自卑台灣人看到外國就跪選舉會贏就是有作功課 國民黨還整天在那邊渾渾噩噩

DPP最會的招式之一，就是會用國外媒體名號發新聞但可能是網站文章

未經總部認可還敢用官方名義發是什麼概念社論？

沒經過許可 還可以發布給新聞媒體知道???

幹 我早就在原po文推文說了 你們現在才發現哦？

海外進口的台灣製造

Good. Who interviewed RSF and when? TVBS?

RSF的英文網頁有欸 不是台灣分會喔

民進黨附隨組織也懂造假？

就出口轉內銷 這招去年就用很兇了

ctwant不就是官網？

有個美國智庫也是某派人士贊助的，拿來引用之後才被抓包

疑？！ctwant是哪來的製造業，RSF是全法文的吧

綠共不意外

王道旺台又是啥鬼，接著查看看

蟑螂軍隊準備好了

周刊王？這個系列的？再往下查看看ctwant11/23招募資深行銷人員...... 嗯？行銷旺中媒體集團董事長蔡衍明成立的，但負責人是別人？開放標案，新北和苗栗？只在這邊得標？？？往年標最多次的是花蓮？？？標價便宜的緣故？資本額和員工人數是104不公開訊息？？？為啥？？資本額3.9億？還蠻有錢的負責人是李玉生，誰？1986年入職，34年的老屁股？？查看看歷年盈虧好了，interesting沒有上市所以不能調損益表嗎？那查看看持股狀態中國時報文化事業股份有限公司持股最多的樣子實質控制者總之是蔡衍明，但媒體要資深行銷什麼？https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.wwunion.com/wp-content/uploads/2019/03/1-8-%25E9%2597%259C%25E4%25BF%2582%25E4%25BA%25BA%25E9%2597%259C%25E4%25BF%2582%25E4%25BC%2581%25E6%25A5%25AD%25E5%2590%258D%25E7%25A8%25B1%25E5%258F%258A%25E6%258C%2581%25E8%2582%25A1%25E6%2583%2585%25E5%25BD%25A21080301.pdf&ved=2ahUKEwjUypCczJvtAhUhGaYKHer4A1AQFjACegQIMBAB&usg=AOvVaw3f4Y84AvQUgMuve8HvLCaL中天也是同集團的稍微開始把線理清楚些了資訊不透明，又能相互替代作用反正名字不是中天也可以當中天用的意思吧是說要行銷人員做什麼，銷旺旺仙貝？感覺這答案很蠢

連噓~~笑死~~~可憐啊

偽裝成rsf?捏造評價?有錢賺?所以行銷賺了什麼?有銷才有賺，有需求有供給，所以中天的財報？看起來幾乎年年虧，動用行銷試圖留著中天，穩賠吧？還是留著有其他錢賺，但又不見於財報？不太可能是政府給蔡衍明錢或別人捐獻蔡衍明名下其他上市股票會不會有答案？印象中在國外上市的股票似乎價位很高，現在依舊？如果是該國透過該國家投資股票的方法洗給蔡衍明呢？感覺是很難抓到但有效的洗錢方式要檢核錢入帳跟某些特定行為難度應該也是地獄級數吧或者說目前，有解，但不可證明解是否為唯一或正確解

連噓很急的樣子 看來打到點了 嘻

支持中天關台。嘻嘻

連噓成這樣能不能砍啊 是多可憐才要連噓

故意噓成這樣是趕業績嗎 怕成這樣