※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: ※ 引述《oftheday (End of the day)》之銘言：
: : 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
: 社會住宅本來就不該蓋爛房子便宜租給低端好嘛？
: 社會住宅過往通病就是上述這樣，搞到變嫌惡設施。
: 一堆人整天哭買不如租，四十四坪在同地段、同屋齡的台北市
: 房貸至少背個七八萬起跳好嗎？
: 一堆人又在瘋狂扭曲居住正義，真的噁心。
臺北市多元彈性、全方位的住宅協助與居住服務，達成「住者適其屋」之目標。
透過住宅補貼的政策工具，提供社會住宅照顧社經弱勢市民的居住需求；提供公營住宅遂
行市府特定之政策目的，搭配租金補貼，提升中低收入市民的租賃能力，以滿足基本的居
住需求，兼顧適宜的生活品質，在本市得以安身立命追求發展與成長。
住宅政策目標
(一)提升市有出租住宅之供給量，長期以達臺北市住宅存量5%目標。
(二)促進房價與租金價格合理化
(三)提升居住及環境品質
(四)改善社會住宅照顧弱勢
連社會住宅的定義都不懂
還敢說別人扭曲「居住正義」？
反正想也知道某些房仲的最終目的是想要把窮人趕出自己唯一的房子
再接手賣出賺一筆差價
很想看現實這類型房仲的嘴臉
說有多好心就不太信
就不知道臺北社宅會不會真的補貼租金
不然能每月付4萬租金的人
八成就直接買房了
經濟弱勢的人根本不可能

中低收入花四萬租房XDDDD

一般單套也要7000-7500吧 但還是比外面好 看照片有料理區

上色了還看不到 真是機敏過人啊

中低收租得起4萬的房子XD何不食肉糜

低收蟑螂不知道有優惠啦 難怪天天睡黨部

只是7000-7500租20年 還是趕快找個700的房貸來繳吧

補貼租金表已經附在網站下面了

4%仔都是低收 相當了解補貼細節 像哥從來不知道

為什麼不轉型成數位租房 數位公宅

蟑螂低收又文盲 可憐哪

都吃不飽了，還要租4萬的房子，笑死

台北四萬的貸款可以買什麼房啊？30年屋齡沒電梯公寓？

台北市有月繳4萬貸款的新房嗎？

也許人家是在帶入他自己

4%仔都是低收 難怪整天靠北房價太高 可憐吶

柯文哲越來越像蔡英文一樣低能了

綠畜以為一個月4萬很多快笑死

一堆低能菸糞雲租戶氣噗噗，真可憐

自備款2成的話，要月繳4萬的3房……“北市”應該要40年以上公寓了。

四萬貸30年有1500萬大約一坪一百萬能買到15坪60萬能25坪

綠畜八成都是領最低薪資的低下階層吧 連房租都繳不出來

哥要對低收4%仔道歉 是我不知道底層疾苦 真的很可憐

妳各位身在福中不知福 不想要超越藍綠了嗎

菸佛粉看不到補助兩字真的慘

一兩萬多的一兩百戶無視，只看那些才45戶的4萬，呵呵

我也不知道鶴鳴辦公室這麼好睡www

窮酸綠畜繳不起4萬房租住台北眼紅

也許有的東西 只能靠天線溝通體諒人家帶入自己 覺得悲憤 要有點同理心好嗎

垃圾左膠整天搞補助政策佔人便宜

又要補貼 到時候又要加稅了 操

沒實力住台北就去睡路邊

真的，補助小黃司機有夠垃圾的

就快餓死的人你跟他王品折價券的概念啊，白痴柯糞跟師父耍憨，花大錢社會住宅再編大筆預算補貼租金更蠢好嗎，還不如錢直接拿去租金補貼還更減輕負擔

振興不發現金怕人存起來，結果說直接補助租金，嘻嘻

柯畜又在轉移話題喔？補貼中低收入戶不是你在提的嗎？

菸佛粉覺得中低收入沒資格住北市吧

討論一樣的補貼用在中低收入戶身上去租要通勤的社會住宅或老公寓才是實質減輕負擔，柯畜就改扯非中低收入戶廢到笑的撒幣法，護航柯畜不要這麼廢好嗎？XDDDD

推

問一下，所以三房4.05萬 這是補貼前還是補貼後的價格?

所以中低收入只能住郊區跟老公寓，嘻嘻

錢直接拿去租金補貼這個蔡政府之前做過 結果如何自己估狗 笑死人還拿這個出來講

？ 你自己就泡政黑的柯糞，不要被笑翻凹不下去這麼快開大啊，太廢了吧

菸佛粉：中低收就活該時間花在通勤

是喔 但我還是想租房欸 房貸四萬是能買什麼？

吃米不知米價，信義區16坪46年公寓都要1100萬了

柯糞：誰說沒錢吃飯的人不能給他王品折價券

補貼前

早就料到會有這種智障柯糞推文了87～師父做什麼智障蠢事，理盲柯糞都能護航下去XDDD

都上色了還看不見 少滑手機 眼睛都要瞎了

你是不是忘記有收入限制

2022師父接班人黃珊珊個位數趴數落選不用謝笑死 南部柯畜還以為師父在台北有票全台顯示民調墊底的廢物只有蠢狗南部土人柯糞在瞎起鬨還敢提2022啊？2024狗師父也是陪選的份啦民調冷冰冰 現實熱呼呼白痴柯韓粉

一堆蠢貨就是要把弱勢趕出台北市然後自己去小七保全輪班啊，白癡耶

台灣價值真恐怖 得了感覺腦子會壞掉

現在八卦一堆這種智障吵架隊 搞到大家不想討論

台灣價值就像邪教一樣 民進黨做再爛都是對的 爐渣粉

可能要標成綠色才看得到

補貼後是三萬六