※ 引述 《travelfox (積極)》 之銘言：
: 　
: 　
: 不是啊, 這句不就廢話嗎? 按這邏輯說得通的話, 政府什麼東西都能開放了
: 　
: 開放毒品: 沒要求國人一定要吸食
: 　
: 開放性專區: 沒要求國人一定要嫖妓
: 　
: 開放賭場: 沒要求國人一定要賭錢
: 　
: 　
: 　
: 重點是, 你他媽什麼相關的配套都沒有啊
: 　
: 現在政府只打算標產地, 有沒有瘦肉精是不用標的
: 　
: 等於你堅決不想吃瘦肉精的話, 就只能吃台灣自己產的豬肉
: 　
: 不能吃沒標示肉品產地的路邊攤, 也不能吃沒標示豬肉來源的加工製品
: 　
: 幹咧, 我吃路邊攤本來是不用管這個的喔
: 　
: 我吃香腸本來也不用管會不會吃到瘦肉精的喔, 現在都要特別注意了
: 　
: 　
: 　
: 大家都知道美國人不吃豬內臟, 而台灣人吃一大堆豬內臟,
: 　
: 豬心豬肝豬肚豬腸都吃
: 　
: 大家也都知道瘦肉精殘留在內臟更多
: 　
: 政府拿多年前開放的美牛來護航, 但是
: 　
: 1. 我們豬肉吃的比牛肉多很多
: 　
: 2. 我們豬內臟吃的也比牛內臟多很多
: 　
: 怎麼看都不能類比啊
: 　
: 更何況我們這次還多開放了高齡美牛, 這個東西的風險都還沒算進來咧
現在民眾黨講的就是要標示嘛
那我不懂阿是要標示有吃還是有殘留
要是標示有吃那簡單阿美牛就全標啊
吵半天的冠軍牛肉麵也不用吵也不用拿去驗了
有吃就標現在牛肉全標啊那跟直接寫產地有什麼不一樣
他要是是那稀少的沒用瘦肉精的美牛他一定在上面寫沒用瘦肉精啊
沒寫沒用瘦肉精
產地又美國那他養的時候就是有用阿
如果是有殘留才標那要每塊都拿去驗
有殘留標有沒殘留不標
這可能嗎？

一律不吃美豬，簡單暴力的作法

可以啊 要標就都標贊成一樓錯了 一律不吃豬肉才是暴力做法

你假設的前提是美牛必然吃萊，但這好像不成立啊

吃了又不會有問題 你會挑比較少的的吃嗎

豬肉廠商倒光光 反正我也沒差

反正有留台豬就夠了，用美豬倒閉是自找的