剛剛公宅44坪四萬的消息一出來，一堆人喊太貴
還有鄉民在下面推文表示
「其實台北市44坪 兩萬多就可以租得到」
如果是這樣的話 那公宅是不是該降價到20000呀
作者:
fedona (Solanin)
2019-11-25 19:02:00全新的
作者: icome (木村阿宅) 2020-11-25 19:03:00
頂樓加蓋？
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:03:00作者:
waijr (時差13HR)
2020-11-25 19:03:00我是不信啦 沒電梯頂樓加蓋都不大可能
作者:
wl760713 (willy)
2020-11-25 19:03:0010多坪就要兩萬了
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:04:00如果放寬到30-40更多
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-11-25 19:04:00有電梯嗎
作者:
kerodo (kerodo)
2020-11-25 19:04:0044坪媲美一棟透天啦。還嫌貴
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-11-25 19:05:00還是min值比人家median值XDD
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-11-25 19:05:00房東是不是高嘉瑜
作者:
x001611 (x001611)
2020-11-25 19:07:00柯文哲是政治老油條
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:07:00作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:07:00搜出來都3-40年老公寓 笑死
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-11-25 19:08:00公寓可以，電梯難
作者: Falcona (全部成為F) 2020-11-25 19:08:00
是租在竹子湖嗎
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:09:00作者:
iceroy (低調低調低調)
2020-11-25 19:09:00沒附傢俱啦
作者:
fedona (Solanin)
2020-11-25 19:09:00貼一些古蹟幹嘛，人家比新成屋
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:10:00作者:
maesww (maesww)
2020-11-25 19:10:00作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:10:00或是拿20年遠離市中心的來比
作者: niko0202 (Niko) 2020-11-25 19:10:00
老公寓還是全新大樓啊！
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:11:00就算合乎行情他也是超規格的設計
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-11-25 19:11:00
公宅目的如果是幫弱勢 弱勢能省則省啊 不然設計成豪宅一
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:11:00公宅有基本裝潢收納櫃喔
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:12:00拿一堆不同等級的來比 才不知道在辯什麼
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:12:00台北三房30-40就差不多了
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:14:00作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:14:00可悲 還是一直拿老房子再比
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:15:00拿大波露嘴godiva
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:15:00你在嘴屋齡我也覺得奇怪
作者: Roooz (Roz) 2020-11-25 19:16:00
你那個是超郊區老公寓吧
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:16:00你租房有因為房子老變便宜？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:16:00他媽誰租屋不看屋齡
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:17:00房租只有漲價好嗎，最多平盤
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:17:00我阿 公宅看新舊還真有意義？！在新是你的？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:17:00拜託還在媽媽十元的咖別出來丟臉
把社宅講的多新多好啦 到時候也是二手阿再新都不是自己的 所以比那個真的沒意義
作者:
kutkin ( )
2020-11-25 19:18:00你在講屋齡 我就問你租屋有那個愈舊愈便宜學校爛宿舍都只有漲價了租房看屋齡？內裝新就好了
作者:
gamer 2020-11-25 19:19:00家具有什麼好說嘴的，一個月貴1萬，三年就貴36萬，你附的家
作者:
Laotoe (老頭)
2020-11-25 19:19:00話說 公宅不是都拿附近的租屋價格打折下來租？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:19:00一堆只租單人套房的在那邊嘴
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:20:00租住家的會考慮水電安全啦
感覺這板也為了護航台北市變得有點胡扯了都沒有真正中立的地方啊
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:21:00會租大坪數的想的都是租長時間
讓市場自由競爭吧 那些屋子熱門的話還用放上網待租？
作者:
puyo (普優)
2020-11-25 19:21:00空中步道 花園？
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:22:00作者:
b777787 (冬瓜)
2020-11-25 19:22:004%：居住正義就是住低價新房 顆顆
我20年前就住過台北了 那時候綠蟑螂都還沒出生哩真想問蟑螂的父母怎麼沒射在牆上
作者:
gamer 2020-11-25 19:24:00公宅一次簽約只能簽三年，最多展延一次，誰跟你租長期？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:25:00又有人混在一起說了 可憐拜託公關公司找的人邏輯可以好一點嗎人家在說租整層住家的人都會考慮到長期租屋 結果蟑螂就看成租公宅的不能長期
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:28:00阿 所以看屋齡有意義嗎？最多只能住六年 跟我說租房看屋齡小孩六歲馬上搬家
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:32:00又混在一起講 可憐邏輯先好一點再來討論
作者: Greatstone (明年) 2020-11-25 19:32:00
你忘了明倫社宅離捷運站爆幹近
話說那個不是看附近市價嗎？代表附近都更高吧？不知道是用附近最高還是最低價。
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:38:00軍團就定調去找各種不同等級的房子來亂打呀
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:38:00講不贏說人家邏輯不好 呵呵不然先說你的看法 省的講輸就躲
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:41:00先去租房子看看啦 要租家庭的 正常人都會先屋齡篩選人家在講租房子的人 結果拿公宅只能6年 張飛打岳飛
作者:
sking (Roger)
2020-11-25 19:43:00我住永和 40坪3萬~我弟住大安區~20坪4萬~供參謝謝
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:43:00那公宅不是更不能住嗎==最長六年==
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:45:00阿我是在說租屋看不看屋齡這件事啊租這麼大 家裡通常有小孩或老人 屋齡就等於安全性 本來就會考慮
作者:
iwilltry (tryit)
2020-11-25 19:47:00那這樣我可以
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 19:47:00又因為通常一租就想要3-5年以上 水電那些也會考慮
作者: wirecut 2020-11-25 19:52:00
直接說社宅不用錢不是更好