幹我也覺得宿舍跟貧民窟差不多
北歐一個囚犯可能都住比我好
每次看到北歐監獄的新聞寫三小人道關懷、生活品質
我都覺得臺灣的學生被當畜生對待。
（可是花錢去外面住也沒好到哪裡去，價格卻是兩三倍還要付水電）
其實我覺得宿舍最大的問題在於金源
先不論學校有沒有錢
學校有錢也不會讓宿舍變好，只是堪住而已。
那乾脆，既然學校不管，就讓社會來管
讓企業出資，興建企業冠名的宿舍
GG、發哥、螃蟹、滷肉等
讓他們有一個給學生恩惠、彰顯財力的機會
這樣也會讓學校的優秀畢業生比較想進這些公司
產生一個更有效率收取人才的循環。
有沒有大學想跟進試試的？
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者潘乃欣
: 3.完整新聞標題:
: 建築學者：國內大學宿舍像貧民窟 落後歐美20年
: 4.完整新聞內文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/25/realtime/9141171.jpg
: 學者指出國內大學宿舍老舊，落後歐美20年。圖為國內大學宿舍示意圖。本報資料照片
: 「台灣的大學宿舍像貧民窟。」台灣設計研究院院長張基義也是交通大學建築所教授，他
: 指出宿舍就像家，學生一天花10多小時在裡頭，生活品質卻極差，至今仍有宿舍用老舊水
: 泥床，嚴重落後歐美20年。
: 指出宿舍就像家，學生一天花10多小時在裡頭，生活品質卻極差，至今仍有宿舍用老舊水
: 泥床，嚴重落後歐美20年。
: 曾任交大總務長、推動該校宿舍改造的張基義分析，多年來政府只補助大學宿舍添購硬體
: 設備，多數校舍無經費翻修。直到去年，教育部終於提出5年50億元宿舍改造計畫，開放
: 大學提案改善整體宿舍環境。這筆經費能幫各大學「補課」、趕上歐美進度。
: 但有學校為投入宿舍翻新，調漲住宿費用來應對，引起部分學生反彈。張基義表示，宿舍
: 投入成本須由使用者吸收，但好的環境讓宿舍不只用於睡覺，更具交流、學習目的，益處
: 很多。改造宿舍一定要繼續做，否則高教品質大打折扣。
: 張基義也說，在教育部補助半數經費的情況下，宿舍費用還能保持在一般市場價格的七折
: ，不至於太過昂貴。況且一校宿舍不會每棟都漲價，收費有高有低，供使用者選擇。
: 另有立委認為宿舍品質還要更好。立法院上周質詢教育部預算，立委吳思瑤秀出多所中小
: 學改造校舍，獲日本設計大獎，並說大專校院相較之下動作太慢，百所國立大學中，不到
: 十校投入宿舍改造計畫，在場備詢的大學校長都要好好加油。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6885/5043907
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/8jfQP1f.jpg
: https://i.imgur.com/VlIUlpG.jpg
: https://www.housebeautiful.com/promotions/g21086931/best-college-dorms/
: https://i.imgur.com/iCSy2Ky.jpg
: https://i.imgur.com/Z8R5bMi.jpg
: https://i.imgur.com/p6rBR9r.jpg
: https://i.imgur.com/pvkS5N1.jpg
: 外國宿舍都長這樣嗎...
: 好像很夢幻....