其實貴不貴
不是鄉民喊喊就算了
等到抽籤有多少人就知道了
如果四萬多一間
抽籤踴躍
那表示這租金是低廉的且划算的
如果沒什麼人抽籤
到時候再來打臉說太貴還不遲
我是觀察後續來抽的人有多少
再來決定風向
現在還太早
作者: HodorDragon 2020-11-26 07:33:00
一樣是在捷運圓山站 去抽大龍峒比較划算 才23100
2017年的柯文哲說的，找人做竹子糕有用？還不是亂蓋一通，成天開檢討報告會，不如一開始就做好。這證明市價85折根本笑話，拿來騙不知道的柯粉阿
本來就是前段班的人去抽 居住正義是讓窮人住44坪大房?
11%一直拿來吵居住正義，89%被你當空氣整天鬼扯這麼在乎居住正義居然不去跟96%哭，整天哭4%
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-11-26 07:39:00作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-11-26 07:40:00有沒有人要問柯在台北3萬2房貸能買到什麼房子？
作者: flybirdy 2020-11-26 07:43:00
柯就說要檢討了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-11-26 07:45:00
檢討？笑死，這不是社會住宅基本的要求嗎
大坪數只佔明倫公宅的一小部份,就有人要放大來抹煞公宅政策,聽聽笑笑就好囉
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-11-26 07:46:00
喔，原來小惡不是惡啊，這就是新政治
洨惡不是惡 96%不去嘴96%不做事擺爛裝死 笑死人dpp網軍跟支持者都不覺得自己講話先打臉吱己人喔 笑死
作者: polyasia (風忍) 2020-11-26 07:58:00
四萬真他媽貴
作者: iyawen (iyawen) 2020-11-26 07:59:00
吵成這樣我還以為每間都租四萬哩
社會住宅本質是什麼都忘掉了嗎? 能夠月租4萬套房的，在台北會找不到房子住嗎當初規劃4萬的住宅根本是亂搞，你社會住宅要不蓋個帝寶服務權貴好了公宅花的都是人民納稅錢，如果是垃圾柯糞花錢蓋的，你要蓋納骨塔都沒差
11%.... 你怎麼不去問問96%在幹嘛？ 裝死喔？
作者:
gamer 2020-11-26 08:20:00哈...這個水準，那美牛吃成這樣是不是表示台灣人愛吃萊克多巴胺，你各位還反什麼萊豬？
作者:
tanjau (哈哈)
2020-11-26 08:24:00家庭年收超過158萬 就沒資格抽了 這在台北叫照顧經濟前段班？嘻嘻
作者: skywithfish (廢墟) 2020-11-26 08:25:00
這種租金負荷能力不該住社宅 會排擠真正有需求的人
作者: saisai34 2020-11-26 08:26:00
明白說 在台北租房超過1萬8的都不是真正有需求的人搬去新北都能買房了 ,只有住9000以下一房型的才叫弱勢才真正叫做有需求 其他捏一下去新北桃園都能買房
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:47:00你說新北買房？頭期款先湊出來阿，1.8w貸款新北買房也是要綁到40年好嗎？新北都開發到泰山了但我自己當房東就有家庭是這種需求，因為老人家房東不肯租，都要綁一個小家庭，其他兄弟姊妹給孝親，四萬當然租得起(便宜)，也需要但一般北市4x坪月租要六七萬，很多這種三代只能租4房還會租三房然後大樓覺得你們人太多被碎念
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:17:00根本廢話喔！在台北資產前1%的人也覺得房價很便宜啊