作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-11-26 08:03:43其實看到這個我才真的覺得有很明顯的南北差異
而且看到本版大家都說不貴
社會宅耶
因為我本身也只是看新聞的心態
就好奇了住台北生活在台北工作的大家們
一個月的月薪大概是多少阿?
而一個月4萬的房子要多少月薪才能夠有像樣的生活?
最後在台北的基層公務員不知道租不租得起這樣的社會宅
不過去看ㄧ般市場行情那邊真得一個月四萬不貴耶
可是我還是覺得好貴喔
作者:
kausan (葛林)
2020-11-26 08:04:00台北認識的都8萬起跳
作者:
cka 2020-11-26 08:05:00表示在台北一個月賺10萬的家庭算窮啊
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-11-26 08:06:00因為台北人比你想像有錢 戶收13萬就坐落在40~50%分位點
作者:
purue (purue)
2020-11-26 08:06:00你應該問 社會宅需不需要這種大坪數 不然這個價格跟市價比已是相當優惠
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-11-26 08:08:00社會宅租金不能低於附近行情的八成 有問題問藍綠議員
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-11-26 08:08:00
社畜住不起的社會住宅，還算社會住宅嗎
南部 有些地方1500-2000熱銷 可能就北部下來置產的吧
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-11-26 08:09:00
就貴啊 連師傅都說貴 但還是有人一直護
作者: flybirdy 2020-11-26 08:09:00
臺北人房租至少十萬起跳
天龍國真的是很可怕......可是大家還是不願意離開
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-26 08:10:00其實就見微知著啦 柯就一般政治人物
作者: flybirdy 2020-11-26 08:10:00
綠共南部人住不起會南部啊吵屁吵
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-11-26 08:11:00
也有1W檔次的啊，覺青不會連1W的都住不起吧？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-26 08:11:00這種事都怪他 也沒道理啦 但是他也沒那個魄力解決
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2020-11-26 08:12:00住不起的滾去基隆新北桃園，想住天龍國又要便宜，綠共只會黑
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-26 08:12:00正常人有那個錢 應該會選擇住遠一點 多存一點錢
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-26 08:12:00台北新進公務員 很多住新北通勤來台北阿何況公務員房貸更優惠 不買房是笨蛋
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-26 08:13:00會花4W 租金的 根本不是一般民眾
作者: flybirdy 2020-11-26 08:16:00
北市府早就數位上班了 住美國都可以幹嘛租臺北
當初規劃4萬的房型根本就不應該，你社會住宅應該照顧
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-11-26 08:17:00
你看一樣在圓山捷運站的大龍峒社宅 就23100
作者: saisai34 2020-11-26 08:20:00
定價高應該是市價85折的關係 , 不然有些40坪的也才不到
作者: saisai34 2020-11-26 08:21:00
3萬 ,其實沒人租就會降價了
柯粉租數位套房都是五萬起的，四萬對他們來說當然便宜
作者:
ILike58 (小菊花)
2020-11-26 08:23:00說不貴的你叫他去租看看，一堆成天在那阿北務實，搞不好好幾年都給爸媽養了。
作者: p1227426 (詹) 2020-11-26 08:27:00
四萬只能租套房 雅房 套房八千千
作者: azureroki (Roki) 2020-11-26 08:27:00
會上ptt不會爬591
flybirdy就反串仔啊～ 都躲在政治文下面招黑
沒人租就降價？那幹嘛當初不規劃好？這157的做事風格？
都說了你年收入要130萬 三房是給三代同堂 你沒有這個收入 沒有真的需要三房 就別去租四萬的房子
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2020-11-26 08:29:00太貴了 拜托大家不要跟我搶
作者: greensaru 2020-11-26 08:30:00
租不起可以選其他房型R~是有選擇障礙膩？
作者: shincha (悲觀的人) 2020-11-26 08:30:00
不是有一型房可以選嗎
作者:
lwamp (堯堯)
2020-11-26 08:31:00綠畜領23k還眼高手低 有一萬的不租幫得起的擔心 難怪只能
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-11-26 08:31:00台北收入高 市場機制決定就好
作者:
waijr (時差13HR)
2020-11-26 08:31:00台北市真的很貴你才知道..
以政府的角度拿社宅壓價外面的租屋市場，大家庭的房型
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 08:33:00
3房才45戶 租不起 不會租一房喔
作者:
lwamp (堯堯)
2020-11-26 08:34:00社會宅做最多的人被罵最慘就是擋到綠共財路 低薪綠畜幫綠共
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 08:34:00
給你多一個選擇 有強迫你一定要租？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-26 08:34:0011坪小家庭 gan 果然低能xd11坪裡面就只剩7左右 住小家庭 笑死
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:35:00這個坪數這個租金夠便宜了
兼顧小眾市場不是錯，但會被大眾批判就得好好溝通檢討
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-26 08:37:00一堆用單身肥宅的想法在想
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:37:0044坪可以考慮三代同住了，再低不要住北市
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 08:38:00
3房比例只有11% 我是不知道有什麼好罵的
這種大坪數又不是給單身者住的，可能是雙薪家庭，甚至三代同堂
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:39:00台北市30坪兩房兩個家庭住都很常見，三房兄弟姊妹父母同住怎麼租不起
作者: renyjojo 2020-11-26 08:40:00
收入限制調整一下其實還可
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:41:00月付四萬你去買45坪在北市買得到嗎？還有頭期款欸
作者: saisai34 2020-11-26 08:41:00
台北社宅1-2房1萬5以上的租金 南部人就直接買房了
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:42:00現在不到30坪都幾千萬了，44坪這種可以稱豪宅了吧
作者: saisai34 2020-11-26 08:42:00
如果用外縣市角度看 應該只有租9000以下算弱勢
作者:
mb (都90)
2020-11-26 08:43:00做得起這種的還不用特別照顧吧，真的很奇怪
作者:
Laotoe (老頭)
2020-11-26 08:45:00社宅租金是附近的行情打折算出來的，你說咧
作者:
moknaa (呆呆)
2020-11-26 08:45:0025坪小夫妻+小姑兩房月租三萬，44坪夫妻*2加父母，或是小
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-11-26 08:45:00父母沒退休兄弟沒分家 一戶收入十幾萬 其實也沒很多
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-11-26 08:46:00可能就 四萬x3 總收入 說月入十二萬很屌 其實還是四個窮人
作者: saisai34 2020-11-26 08:47:00
理論上這種家庭搬去新北買房租房會輕鬆很多
台北房租就是貴爆 幹你娘 不過柯粉都是社會精英 收入的13W是低標 完全沒差
作者:
lysimach (lysimach)
2020-11-26 08:54:00白共說不貴就不貴
作者:
laukun (崛起)
2020-11-26 08:59:00白毛們這回看44坪自動註解實坪，超大4萬撿到划算
作者:
lwamp (堯堯)
2020-11-26 09:00:00一邊說40年經濟最好 一邊說4萬租金貴 嘻嘻
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-26 09:01:00家戶所得，看懂中文再來好嘛不過也是啦，綠共仔跟紅衛兵一樣早把爸媽爺爺奶奶鬥死了，不會三代同堂用不到三房....
作者: HowieH (好) 2020-11-26 09:05:00
社會住宅租金有限制不能太低的樣子 查一下
作者:
askey (像鑰匙)
2020-11-26 09:08:00馬的柯份一下社會菁英一下垃圾低端~冥進洞只剩嘴了嗎
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:10:00
不然96%粉 說說一家子住台北該花多少
作者:
DOOT (Back)
2020-11-26 09:11:00定價就是不能低於鄰近類似建案8成啦...去問DPP議會
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:12:00
噴柯只是工作 開租後還不是滿租
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:12:00連公務員都租不起的社會住宅，真棒
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-11-26 09:13:00
誰說弱勢收入一定低的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:13:00其實我也覺得4萬在台北算便宜，只是4%雙標的嘴臉太難看
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:15:00
噴柯只是工作 我能體諒 蓋公宅的人被嫌 這是台灣現況
學校在大安區，十年前跟兩個同學合住一間5坪套房一間15000，後來住過離學校更近的3坪20000，比日本旅館還小。房東是年輕國小老師，房子是公公給的，一層格了8間滿租，她還不只一間房子在收。（羨慕）
作者:
to1322 (usename)
2020-11-26 09:15:00柯說他有一個親戚在市府做打雜的 應該符合資格 你問看看
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2020-11-26 09:17:00到時看幾間租出去就知道了啦 都還沒開跑在那邊幫人家擔心
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2020-11-26 09:18:0011%都快三個4%了 柯粉覺得多還是少？師傅自己都說要檢討了 柯粉還硬要護航到底是…
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:20:00在講幹話？一定是租的出去啊！問題是租的人是真正需要社宅的族群嗎？就像資產前1%的人覺得台北房價還是很便宜一樣
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:21:00
租不起3房不能租2房？ 不能去外縣市租 一定要住台北市
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:22:00租的起4萬的族群少說家庭年收20萬，本來就已經有買房的能力，還需要租社宅也太搞笑
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:23:00
真正需要的永遠都嫌貴啊 各國首都有便宜的嗎 為噴而噴麻
後來也7人合住過大同區5房1廳3衛，30坪36000，都是10年前的價格，台北真的不是人待的QQ
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-26 09:24:00那就不要雙標直接承認台北高房價是正常的就好
有的蟑螂不知道是智商堪慮還是愛造謠，碩四萬是套房，不然就把家庭收入說成個人收入
作者: Westzone (鋒之痕) 2020-11-26 09:27:00
科屁之前說社會住宅三萬以上太貴，現在自打臉
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:28:00
講的好像這公宅把 台北市租金拉起來一樣 有沒有便宜開租後就知道了
作者:
leilo (Lei)
2020-11-26 09:28:00不是說了嗎 台北市家庭平均月收入中位數是13萬啊
作者: Westzone (鋒之痕) 2020-11-26 09:28:00
一堆科憤也跟著喊四萬不貴，四趴雙標仔
作者:
vpjack (~揚~)
2020-11-26 09:30:00以社會宅的目的來看，這個確實太貴。但以台北市價來看，還是划算。不過社宅的租金不能低於市價的8成也是市議會訂出來的，如果社宅成為明顯的直接打房工具，那要蓋時候，附件房東、建商們的阻力一定更大。我知道這個11%共44戶的月租44K社宅確實不夠理想，但要改變這個不是柯文哲一個人或是一個北市府就能處理的。要點是全民共識和對議員們施壓。話說回來，社宅有規範不能低於市價8成，那也就是如果真的能把台灣房市打低、房租下降，這間社宅自然能再調降
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:31:00
作者:
chowyc (yc)
2020-11-26 09:32:00因為你看到的是“現在的”八卦版，可以一邊仇富一邊罵建商卻又因為是師父政績，所以一邊告訴你月租四萬的社會住宅不貴
作者: ownwei (wei) 2020-11-26 09:35:00
台北25k直接算中低收了 南部大概就是幸福
作者: fattor (走出自己的路) 2020-11-26 09:35:00
月租4萬 又不是要你一個人住喔 是一家子也
作者: younggrass (嫩草) 2020-11-26 09:41:00
說真的這樣價位租不起拜託不要去台北拉低水平不爽不要租 客運車票買一買滾回南部去
作者:
dapple (dapple)
2020-11-26 09:42:00說不貴的都是柯粉瞎挺而已吧
作者: hitmd (hitmd) 2020-11-26 09:44:00
貴有兩種 相對貴跟絕對的貴
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-11-26 09:46:00南北真的差異，我認識的真的賺得比中南部多