※ 引述《RW2010 (Guidance)》之銘言：
: 看到柯說要回去找一下當初是誰設計的
: 就稍微回去看了一下 結果發現當時負責的單位都發局長是覺青之神 林洲民耶
: https://www.storm.mg/lifestyle/178744
: 是說我完全支持林要有3房格局的計畫 因為市場有這個需求
: 但是菸粉拼命打臉自己捧的前柯市府良心 這樣好嗎??
政黑菸粉蜂湧而出打房型真的很詭異
明顯是找不到什麼可以打的，硬要帶風向
不過如果目的是要掩飾些什麼，圖的是轉移焦點
倒是可以理解
去查了一下三房型的出租狀況
出租 已租 空戶
大龍峒 80 78 2
敦煌 3 3 0
萬隆站 6 6 0
景文 19 18 1
永平 35 35 0
興隆D1 24 22 2
健康 47 47 0
興隆D2 40 39 1
洲美 25 23 2
洲美4房 108 108 0
新興 32 32 0
青年 30 30 0
東明 34 34 0
3~4房型的合計 483 戶 只剩8戶待租
所以根本不是房型的問題
機伶仔們很聰明
還懂拐個彎改罵租金貴
但是不曉得是不是不會上網查資料
租金貴就你吱蛆議員把持的議會設定了限制啊
不怪出吱嘴就能搞砸事的
反倒是怪起認真做實事的
作者: saisai34 2020-11-26 12:23:00
8戶空屋沒人要租 就代表供大於求 不需要再蓋大坪數
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-26 12:24:00所以哪一個社區租金四萬？
作者: greensaru 2020-11-26 12:24:00
沒蓋的嫌有蓋的，蓋扯
作者: fonzae (fonzae) 2020-11-26 12:24:00
很多房型都不錯，加上新屋，還要政府的規劃
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:24:00別的三房型 跟明倫社宅坪˙數價格又不同
作者: fonzae (fonzae) 2020-11-26 12:25:00
圍繞在特定三房 四萬租金，真得很低能
牽拖！問題是租金，不是房型.....4萬是哪個弱勢族群
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:25:00那個層級補助完 三萬多? XDDD
作者:
Insect (Insect)
2020-11-26 12:25:00問題是租金，難怪只能當4%
作者: tanby (tanby) 2020-11-26 12:25:00
一直都很低能啊 新聞標題講的好像全部都要四萬一樣
作者: fonzae (fonzae) 2020-11-26 12:26:00
再來租金過高，沒人承租的情況也是降低
作者: bobwang (the more .....) 2020-11-26 12:26:00
反炒房就打你 就這麼簡單
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:26:00你跟我說家庭年收100萬的補助到一個月出三萬多好棒棒嘛
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-11-26 12:27:00三房沒問題，而是社宅租金的問題
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:27:00會花1/3收入付房租的 柯粉的新定義新天龍標配
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-11-26 12:28:00大龍洞三房型的月租才2萬1欸
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:29:00就算嘎到家戶收入7萬5 三人好了，年薪不到100萬付月租3萬6的6年期社宅。請柯粉自己租看看
作者: shincha (悲觀的人) 2020-11-26 12:29:00
馬的 該不會是綠共租去了
作者: castorhome (..........) 2020-11-26 12:29:00
明倫44坪看以後租的情況不就好了 租屋率高的話就是有
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-11-26 12:30:00作者: castorhome (..........) 2020-11-26 12:30:00
需求
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-11-26 12:30:00健康公宅三房型 25k 或 27k
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-26 12:30:0085%封印超爽的 不但對金主有交代還可以順便打柯
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:30:00年收入90萬的家庭 租一年40萬的房子>他媽的超科學年收50萬 第二階受薪階級兩人，年薪50萬上下花40萬租房
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-11-26 12:31:004趴仔真的都沒看到這問題在哪裡嗎?第一第二階根本租不起啦 還在36000 笑死
租金貴代表附近房價大漲啊？？ 難道這也是阿北的問題？？
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-11-26 12:33:00柯糞吃屎
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-11-26 12:34:00出租率>98% 算有人租還是沒人租啊
作者: putgun (馬賽克) 2020-11-26 12:35:00
低收入戶補助後3萬多房租~有多少低收入戶可以負擔起3萬/月
作者:
DOOT (Back)
2020-11-26 12:36:00這麼貴沒人租啦
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-11-26 12:36:00不太懂出租率接近100%卻討論定價過高的原因為何
作者:
djhero (低階英雄)
2020-11-26 12:36:00簡單說不就是不符合社會福利的定義??當然我是看好會滿租啦
作者:
djhero (低階英雄)
2020-11-26 12:37:00市府還能發一波減債多少，當政績是蠻不錯的
作者: friday2 (你的故事很浪費) 2020-11-26 12:38:00
4萬的房型補助要檢討，除了一二級它的有補助之外就是原價。一二級的正常人根本不可能來承租
作者: mystones (石頭) 2020-11-26 12:39:00
所以柯p嫌太貴要檢討 是菸糞？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-11-26 12:40:00租的都是中小企業老闆讓沒收入的家人去租的 柯師傅真棒
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-11-26 12:40:00是啊 檢討98%->100% 的確是有再進步的空間
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-11-26 12:40:00製圖組要移花接木很容易的
作者: imkp 2020-11-26 12:41:00
怎不去出征沒蓋公宅的?分明就是要打柯
作者: metcc80211 (metcc) 2020-11-26 12:41:00
低收入才能租公宅嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2020-11-26 12:43:00
出那吱嘴 噁噁噁
某樓算一堆數字幹嘛？就是很多人要租啊！你怎麼不算出租率啊？可悲綠粉氣噗噗
別這樣 製圖仔當然沒錢租現在開始要打公宅還滿好笑的 一下當政績一下當目標打
作者: jk01 2020-11-26 12:51:00
議員規定就是這麼貴
作者:
waijr (時差13HR)
2020-11-26 12:55:00不是喔 有候補人不是沒人要租
作者: remaerd (286) 2020-11-26 13:01:00
嘿嘿
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-11-26 13:11:00
綠圾 臺南桃園蓋幾戶阿
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-11-26 13:14:00你怎麼會想跟政黑綠畜講道理？他們就換色韓糞啊
作者:
muci (四大金剛)
2020-11-26 13:29:00幫補血
作者:
askey (像鑰匙)
2020-11-26 13:40:00綠色現在是垃圾的顏色哦
作者: JayceYen (Jayce) 2020-11-26 13:42:00
垃圾民進黨