Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲:蓋社宅不是為

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 12:26:57
這本柯黑真的要柯文哲說話
柯文哲真的沒說過要打房 他的目標是抑止房價上漲
跟民進黨目前宣稱的方式是一樣的
至於甚麼豪宅稅之類的 那都是誤會 因為那是前任張金鶚
他還罵過豪宅稅是亂搞 讓建商都不敢投資台北
他唯一力推的是屯房稅 雖然他一上任就幫建商加了兩年寬限期
原因是因為他覺得該給建商時間賣 兩年剛好 我們第三年再來課
柯文哲一直支持的東西叫作居住正義 也就是所謂的社會住宅
至於為什麼出現了四萬元的社會住宅
他其實也不清楚 大家不要再責怪他的 他自己都說怪怪的了
只有八卦板上的4%還在那邊死撐 因為柯文哲是不能被罵的
所以大家千萬要搞清楚對象噴
作者: endovascular (endovascular)   2020-11-26 12:28:00
你知道什麼叫做畫虎不成反類犬嗎?就是你這種人
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-11-26 12:28:00
ID正確, 從粉變黑的最佳代表
作者: liuyc888 (志)   2020-11-26 12:29:00
從沒說過要打房
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-11-26 12:30:00
幫QQ
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2020-11-26 12:32:00
等等 4%粉才說柯打房最有成效 你這樣不是打臉嗎??
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-11-26 12:33:00
四趴仔要把柯粉大學長的話聽進去啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-26 12:33:00
四萬元純粹就只是產品錯誤而已,社會住宅本來就不是為了幫助貧窮而蓋的,是為了幫助那些差一點就能買房的中產
作者: kmichaelk (浩子)   2020-11-26 12:34:00
喔喔喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-26 12:34:00
左膠有個特點就是很愛把別人沒說過的話套在他們身上
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-11-26 12:34:00
的確是這樣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-26 12:35:00
我很討厭柯但這件事他本來就沒什麼錯除了產品不好外
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2020-11-26 12:35:00
供需法則 太便宜你抽不到,自由競爭你住不起
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 12:35:00
所以我是笑4%仔還在那邊死撐 柯文哲都說不應該了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-26 12:36:00
社宅最多就是6年很顯然跟幫助弱勢沒屁關係
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:36:00
房市三箭射在柯P頭上 嘻嘻
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2020-11-26 12:36:00
社宅要數量夠多房價才會降,囤房稅還比較有用
作者: ziya (紫亞)   2020-11-26 12:38:00
可憐阿 綠蟑窮的要死 跟人住什麼台北 滾去南部啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-26 12:38:00
你應該問96%好像沒覽%去叫民進黨弄囤房稅
作者: goldhan (劍冰清)   2020-11-26 12:38:00
搜尋很難嗎,放寬建商期限明明是藍綠議員在議會做的偷襲動作
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-11-26 12:39:00
多想一下 沒梗就不用硬發
作者: goldhan (劍冰清)   2020-11-26 12:40:00
https://i.imgur.com/xawVNux.jpg我跟你比記憶幹嘛,事實比你記憶主重要多了
作者: PianoChicken   2020-11-26 12:42:00
原來你也知道民進黨只是“宣稱” xD
作者: liuyc888 (志)   2020-11-26 12:50:00
一上任財團懶覺喊冤 柯就降囤房稅 哈哈
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-11-26 13:09:00
4%又不是資進黨,誰規定柯說什麼,4%都要支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com