Re: [新聞] 罷免黃捷門檻實在太高 網友崩潰了

作者: no1smkimo (小新)   2020-11-26 12:39:27
: 罷免高雄市議員黃捷行動第二階段在9月25日啟動後,11月20日已送件高雄市選委會。罷
: 捷總部發言人徐尚賢表示,第二階連署書共有40,918份,等同「鳳山40,918人的民意」。
: 但根據第三階段需要25%的同意票來看,罷免必須達到71,956人,黃兩年前以18,420票當
: 選,可見門檻相當高。對此,不少網友直呼「真的好難」,也有網友氣憤痛批法規不合理
: 、這樣會讓不適任民代有恃無恐。
: 中視政論節目《2020庶民大頭家》日前曾報導有關罷捷活動進度,內容指罷免黃捷行動如
: 火如荼,11月20日罷捷團體更集結遊行,將第二階段連署書送至高雄市選委會,聲勢之大
: 不僅引起各界關注,更與過去黃調侃鳳山的「鳳」字不好寫成極大反差。
: 該報導並說明,第二階段連署通過後,依規定40天內要舉行投票,預計12月底就會進行。
: 根據第三階段需要25%的同意票來看,罷免必須達到71,956人,與黃捷2018年當選得票數
: 18,420相比,門檻相當高。罷捷團體已規劃在各鄰里催票,盼衝刺出最高投票數。
: 罷免黃捷門檻消息一出,網友近來討論熱烈,有人驚呼:「71,956!真的好難……」「要
: 七萬……有點不樂觀」、「71,956這門檻真的很高」;更有人痛批:「18,420當選要
: 71,956才能罷免,這是什麼邏輯」、「這根本就是不合理的法令」、「議員的當選門檻很
: 低,通常一萬多票就能凍蒜,但罷免卻要七萬多,幾乎是區域立委的當選票數了」、「修
: 法權力在立法院」、「做錯事要讓她萬劫不復!」「鳳山人都要去投罷免!不然會給白目
: 妖翻白眼!」
看到這篇
就想到以前的這篇新聞
https://www.storm.mg/article/2632705
包括黃暐瀚等多位資深媒體人皆認為,如今的罷免制度門檻設置過低
擔憂到時真的罷韓成功,未來台灣每個民意代表或地方首長都「剉咧等」
阿說好的剉咧等呢
怎麼現在是罷免黃捷的團體剉咧等
賴士葆在《少康戰情室》節目中表示,若沒記錯,先前罷免門檻下修的原因,就是當時包
括時任立法委員的陳其邁等幾位民進黨和時代力量立委提出來的,因為過去的門檻太高,
需有2分之1的選民去投票,再有2分之1的人支持罷免,罷免案才會通過;後來一下子降到
不要有任何門檻,贊成罷免為絕對多數且超過25%罷免案就通過,儘管這個數字非常不合
理,但當時國民黨因為人少,怎麼反對都沒用。
好了
現在罷免的人說罷免門檻太高
妳們當初反對的人是不是應該負責呢?
為什麼當初不想辦法在把門檻往下調
導致想罷免黃捷卻罷不掉
節目主持人趙少康直言,根據《蘋果日報》公布的民調,會去投票的人占50.2%,其中同
意罷免的占65%,換句話說,最後結果大約將有32.5%的同意票,超過25%的罷免門檻,顯
示這規定非常不合理。趙少康認為,以後民進黨當選首長或民意代表,藍營也可以輕易發
動罷免。賴士葆則憂心,罷韓運動之後留下的後遺症將變得遍地烽火。
說好的遍地烽火呢?
黃捷都罷不掉了
還遍地烽火
你們國民黨根本就是在搞笑
作者: su4vu6   2020-11-26 12:41:00
為了民意 只好在下修了 改成10%
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-11-26 12:42:00
罷免她沒用啦 轉頭加入dpp官更大勒
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2020-11-26 12:43:00
意外啥 4%仔跟滯台支本來就是可恥又可悲的生物
作者: bakaka (阿益)   2020-11-26 12:43:00
國民黨真的笑話,怕被罷免說門檻低,罷免不了說門檻高,操
作者: plice (咖啡館之歌)   2020-11-26 12:43:00
全高雄市比鳳山區 張飛打岳飛
作者: liuyc888 (志)   2020-11-26 12:43:00
柯: 罷免好可怕
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2020-11-26 12:44:00
國民黨需要的時候 不同意比同意高也算罷免成功
作者: ltmps (wayne lin)   2020-11-26 12:45:00
議員和立委的罷免門檻一樣?
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-11-26 12:49:00
可悲的車輪黨,自己講什麼都失憶了!
作者: soarling   2020-11-26 12:58:00
根本自助餐
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2020-11-26 13:09:00
4% 仔表示,要改為票數超過4% 即可罷免!
作者: suetomash (tom)   2020-11-26 13:10:00
他當選一萬八千多票,罷免他要七萬多票,這比例很奇怪不是嗎?
作者: shadowpower (POI)   2020-11-26 13:20:00
不奇怪,表示輸給黃的更少票當初黃就是相對比較好的人選,跟現在要罷免是兩回事兩種不同的票數放在一起比較,才奇怪
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2020-11-26 13:24:00
議員那麼多人在選,能比嗎
作者: w73787960 (weijen)   2020-11-26 13:40:00
網友說也可以發一篇新聞,笑死到底有多傻才會相信這種新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com