[新聞] 違憲惹議!澄清持陰性報告返台 莊人祥:

作者: Ninja650r (忍者)   2020-11-29 01:05:49
違憲惹議!澄清持陰性報告返台 莊人祥:沒有要取代大法官
新頭殼newtalk | 楊瑾錚 綜合報導
發布 2020.11.28 | 18:59
秋冬專案實施將在下週二(12月1日)上路,其中要求入境台灣不分本國、外國籍通通必
須檢附陰性證明,遭法界人士批評「違憲」,指揮中心昨(28)晚發布新聞稿稱該措施經
相關經過相關部會討論並無違憲,然而違憲與否屬大法官職權,指揮中心自行發稿,再度
引發爭議。指揮中心發言人莊人祥今(28)天特別說明,主要是針對外界質疑進行相關檢
視後的說明,並沒有要去取代大法官釋憲職務。
莊人祥今天記者會中特別說明,民眾入境登機前會有三種情況,有檢附核算檢驗陰性報告
,航空公司可以依據一般程序處裡;檢驗陽性者,必須遵循在地國家防疫隔離措施,若急
迫、有必要時可以專案申請返台。
至於無檢附報告的人,若航空公司也允許登機,應該依照其安排座位搭乘,保護其他旅客
健康,循此管道入境若屬於例外條件對象,包含緊急奔喪、無法提供自費篩檢國家和部會
專案經指揮中心同意,應該主動告知並檢附佐證文件並檢附切結,可不予裁罰。
疾管署防疫醫師林詠青強調,該項規定並非要求「沒有報告不可以登機」而是後續「入境
後,若不符例外條件將會被裁罰」。林詠青也坦言,在海外的國人確實可能遇到不知如何
取得檢驗報告,或者預約檢驗但時間趕不及搭機等特殊狀況,建議可以到駐外館處尋求協
助。
林詠青說,如果駐外館查證發現該國確實無法自費檢驗,會通報納入無法提供自篩檢國家
名單,也就可以適用例外情況;另一方面,如果該國可以自費採檢,也可以指引民眾找到
合適的方式取得檢驗報告。
莊人祥則提到另一種情況,是採檢後還沒取得報告,但因為班機安排得先行返國,入境時
沒有陰性檢驗證明,可能會判違反規定,此類例外的例外情況,民眾可以提出申訴,經過
相關衡量可能得以免罰。
林詠青也提到,違反相關規定依法可處分1萬至15萬元罰鍰,至於裁罰基準會於12月1日專
案上路後公告,以具體狀況評估裁罰金額,包含有無提供、提供格式是否錯誤等,應該不
會一次就裁處最高額罰款。
指揮中心澄清無違憲新聞稿說明,本專案是依傳染病防治法第58條第1項第2款規定,旅客
搭機時應配合出示COVID-19核酸檢驗報告;並依同法第17條第1項、第59條第1項、第3項
及港埠檢疫規則第24條規定,請航空公司於境外旅客登機前檢查該項檢驗報告,其法源依
據明確,符合法律保留原則。
中央流行疫情指揮中心昨天發布新聞稿說明,因應COVID-19秋冬防疫專案要求「旅客登機
前需附3日內核酸檢驗報告」一事,經相關部會討論共識,本專案及配套措施等,兼顧國
內防疫安全、航機風險管理及海外國人遷徙自由,符合憲法保護人民基本權意旨。
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-28/501040
作者: tetani (喵喵)   2020-11-29 01:06:00
5樓喜歡不戴套子肛交 hiv報告陽性
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-29 01:06:00
講一堆廢話欸這新聞
作者: aure0914 (tunik)   2020-11-29 01:07:00
黨說沒有就沒有
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-29 01:07:00
五樓跟3隻小奶肥龍4p
作者: Vassili242   2020-11-29 01:07:00
沒有要取代大法官 而是大法官也必須聽黨的
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-11-29 01:07:00
他們認為沒有 有些人認為有
作者: syearth (sysearth)   2020-11-29 01:08:00
因為大法官也是綠的 END 蔡政府說了算
作者: ww08091011 (鵬翔)   2020-11-29 01:08:00
橫向聯繫明顯不足
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-11-29 01:08:00
說實話釋憲應該也沒再怕的 大法官一堆都民進黨養的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-11-29 01:08:00
從未想取代 已然是超越
作者: ppptttqaz   2020-11-29 01:08:00
沒有取代 直接超越樓上>///< 好有默契
作者: Blue6 (不入流)   2020-11-29 01:09:00
行政機關解釋憲法 誇張
作者: neoa01 (bravo)   2020-11-29 01:11:00
還好啦,大法官也是小英的啊,從什麼人嘴裡說出來沒差吧
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2020-11-29 01:11:00
覺得有的違憲的人 大法官說沒有還是會靠北 不用甩這些人好好做事讓這些期待台灣出事的人希望破滅就是最好的回
作者: neoa01 (bravo)   2020-11-29 01:12:00
,只要是黨說的就沒問題了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2020-11-29 01:12:00
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-11-29 01:14:00
可以登機但罰錢=有錢人可以直接回國
作者: ppptttqaz   2020-11-29 01:15:00
總統可以宣布緊急命令呀 可以繞過
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-29 01:15:00
沒有不可以闖紅燈 超速 只是要罰錢
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-11-29 01:16:00
817最愛硬幹,喜歡戒嚴時期
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2020-11-29 01:17:00
越描越黑,不要扯憲法就沒事了....
作者: syearth (sysearth)   2020-11-29 01:17:00
新冠重症台商自費從迦納包機回台!指揮中心開特例有沒有違憲 蔡政府官員說了算
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-11-29 01:20:00
指揮中心說沒有違憲就沒有 你們這些4%仔想幹嘛
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-29 01:25:00
入境前先檢驗 是合理的吧 其實真的不知道違憲在哪裡而且這是緊急情況 不能當作一般情況視之而且因應這次疫情 本來就有出入境管制 現在只是多個檢驗報告需要自己先做 不管有沒有要報告 都有限制但是不得不補一句 綠粉真的很可悲 之前狂跳針普篩仔
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:33:00
到當你以為在做好事 所以權力可以無限上綱的時候
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-29 01:33:00
結果防疫指揮中心採納入境需檢驗的作法
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-11-29 01:34:00
釋字690
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:38:00
690也不是帝王條款 你回國的人也不會因為檢驗陰性就不用隔離 另外它提的是部分限制人身自由可沒有說你不能回國
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-11-29 01:41:00
同樣都是處置方式啊,那邊是憲法23v.s人身自由,這邊是23條v.s遷徙自由,去提釋憲看看啊
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:43:00
所以重點就是看大法官怎麼講而不是誰自行決定 690也提到限制要合理
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-29 01:44:00
憲法第23條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2020-11-29 01:44:00
不管有沒有違憲 這樣做不是好的嗎
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:45:00
現在回國一律還是隔離14天 根本看不出現在這作法
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-29 01:45:00
外,不得以法律限制之。
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-11-29 01:45:00
所以叫kmt快去提,反正有爭議大法官說了算
作者: mikezip (裂痕)   2020-11-29 01:46:00
只有在野才堅持程序正義,執政法規隨便解釋
作者: rndsulgye (sss)   2020-11-29 01:46:00
在那邊違憲的真的有用腦嗎
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:47:00
好的人根本沒有發展觀念
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-29 01:48:00
而且 今年二月開始 就已經限制出入境了 當時就有相關討論
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:48:00
法治觀念 只想著生病好恐怖
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-11-29 01:48:00
歐美還封城咧WWWW
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-11-29 01:49:00
這樣做的問題是他去檢查拿報告是去醫院,本來沒病都可能因此染病
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:49:00
歐美的封城 請去網路找影片看人家怎麼封的根本跟台灣沒封差不多
作者: tn907915 (陳大佬)   2020-11-29 01:50:00
所以當初註記湖北台灣人有沒有違憲?
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:50:00
看你怎麼想阿 我是不會這樣幹就好像通姦罪沒人去問的時候 很多人以為是對的
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-11-29 01:52:00
差不多的話就不會有人因不能上健身房而想綁架密西根州長啦
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:53:00
每個國家不一樣吧 你怎麼不說大陸封城是把門釘死
作者: mioaria   2020-11-29 01:53:00
洞越補越大歐
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:54:00
台灣的措施很多很奇怪是因為沒有數據支撐這只有極權國家才這麼幹再討論下去也沒意義 可能很多人喜歡有罪推定吧當有一天你被告的時候你就會知道無罪推定多可貴
作者: littleme1125 (..)   2020-11-29 02:19:00
有沒有違憲不是你講的 踰矩就是踰矩
作者: ssisters   2020-11-29 02:46:00
推z大 常深深覺得台灣人骨子裡愛死了集權國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com