※ 引述《MauriceHu (Maurice Hu)》之銘言：
: 農傳媒剛好有這方面的新文章耶，引一下：
: https://www.agriharvest.tw/archives/48275
: 「臺灣大學獸醫專業學院榮譽教授賴秀穗說，
: 若以萊劑添加於飼料中養牛，通常會在屠宰前
: 4至8天就停止添加，因為效果已經有限，但若
: 用於豬隻飼養則沒有停藥期，可以一直餵到上
: 屠宰場前。」
: 美牛會停藥的原因不是等他代謝，而是屠宰前
: 用藥效率不佳，所以節省成本換普通飼料。至
: 於豬的話一路餵到屠宰都有效。
: 所以美牛與美豬的萊劑殘留檢出率應該會不一
: 樣吧？是不是呢？矮由萊豬另列貨號分流驗驗
: 看不是很好嗎？要有科學精神呀。
科學精神?
我比較像問問這個新聞內的發言科學精神在哪裡
真的有查過嗎?
通常會在4至8天就停止添加, 因為效果有限??????
哈啊? 工三小? 引用呢?
公式指南是叫你根本不用停藥
Optaflexx Show Animal Guidelines
http://counties.agrilife.org/hays/files/2011/08/optafelxxshowanimalguidelinesqa
縮: https://tinyurl.com/y22z6jnz
Is there a withdrawal period required when feeding Optaflexx?
A:There is no withdrawal period for Optaflexx.
另一個指南, 寫8-12小時停藥
https://www.fda.gov.tw/upload/133/06%20Human%20Safety%20Assessment%20of%20Ractopamine%20Conducted%20by%20Health%20Canada.pdf
縮: https://tinyurl.com/yxffruo9
Zero-day (8-12 hrs.) withdrawal period
另外放一篇論文, 這篇說停7天也沒差
https://tinyurl.com/y5fsjs2n
不過G:F率很不明顯, 不給的話是0.168, 給好給滿是0.177, 停兩天是0.172
停七天是0.175, 就很不明顯
但至少可以看出停藥就變肥了
誰說什麼會停4~8天?????

人類吃了到底會不會也增加瘦肉？

你講的我都懂，所以人類到底能不能吃

你引的都是論文，人家教授會比較清楚農場實際作業規範所以他點出美牛美豬的使用方式有差異，這很值得研究美牛現在邊境殘留驗出率只有兩成多唷。可是美豬是餵到屠宰前的話，是不是就應該在邊境好好驗一下可以假設殘留率應該跟美牛不一樣對吧？你問美國農場呀，所以說吼，現在炒這些都是紙上談兵就沒有人真的有美國農場的八卦去問問看他們怎麼做如果不確定的話，簡單嘛，邊境殘留驗出率會說話萊豬另列貨號然後追蹤邊境驗出殘留率是不是比較好？你可以直接去問畜牧系的教授咩，不想問的話，就用邊境驗出殘留率解決問題呀。你管人家怎麼餵看看萊豬最後的狀況嘛，所以我才說這方面要有科學精神分流然後大規模採驗就知道了。真的不用紙上談兵美牛就都在用萊劑飼料呀，要更多數據也就繼續驗呀以後是不進口美牛了嗎？我覺得吼，這種事情明明都可以追蹤下去的，就不要用強辯的方式想要狡賴阻止針對萊豬進行各式各樣的檢測與統計。這樣真的不好簡單的方式就可以取得更詳細的數字，做好更好的管理不知道為什麼美牛都在用吼？這就叫做路徑依賴因為農場利潤有限，有點微利大家就都開始用，然後一用下去整個作業流程就得配合，到頭來要改都不容易你不相信我的話可以跟相關業者多聊聊啦，這種事情找懂的人去聊就有了。好不好？我不可能瞎掰一堆吧？使用量資料是啥啦你根本沒搞清楚問題對吧？現在的差異點是美牛跟美豬對萊劑飼料用法的差異對吧？一個斷得很早，一個餵到屠宰，這應該會對殘留量造成差異對吧？所以現在應該在邊境把他們分別做檢測讓我們更了解他們的殘留狀況對吧？然後你很關心

民進黨當水喝給台灣人看看 沒事再談進口毒美豬

美國農場為什麼這點微利也要爭對吧？離開電腦去外面走走啦，這些真的都很好問到的。不要自己龜著猛查資料，然後連自己想要了解什麼都不太清楚。你附近應該有大學有畜牧系教授吧？來，去問問看然後回來跟大家分享一下你的心得。問問進口商啦，本土畜牧業啦，我覺得求知之心就是懂得到處去問連路徑依賴這個詞你都沒聽過的話，我就知道，喔喔你不是了解這方面的人，而且你身邊也沒人可以問佐證啥？我把該問的問題都講完了，你還不知道自已在幹嘛，你就慢慢自己跳針呀，誰管你。我確定你不是負責這方面的人就好了，這樣你的無知也不會造成任何問題。至於你有沒有求知之心，我也提醒去多聽多問了，我不負責你的教育吼。掰掰你自己繼續原地空想打轉。