1.媒體來源: 中央通訊社
2.記者署名: 中央社記者梁珮綺台北29日電
3.完整新聞標題: 經濟部規劃新北苗栗台南新蓋3水庫 對抗極端氣候
4.完整新聞內文:
（中央社記者梁珮綺台北29日電）水情吃緊，明年嘉南一期稻作停灌，
水利署副署長王藝峰表示，極端氣候將是常態，已規劃興建3座水庫增加用水，
分別是台南南化第二水庫、苗栗天花湖水庫及新北雙溪水庫，不過，
蓋水庫要考量環境衝擊、地方意見，「沒有時間表」。
王藝峰說，極端氣候將是常態，加上政府致力打造台灣為高階製程中心，
用水量勢必增加，而台灣的地形不容易留住水資源，興建水庫儲水是必經之路，
目前規劃興建台南南化第二水庫、苗栗天花湖水庫及新北雙溪水庫。
根據水利署規劃，台南南化第二水庫完工後可日供17萬噸水、
苗栗天花湖水庫日供26萬噸、新北雙溪水庫日供12.6萬噸。
不過，蓋水庫要考量地質如斷層分布、當地水源豐沛與否，還有環境衝擊、
地方意見，王藝峰說，有的還在進行地方說明會、有的還要送環評，或還在進行調查，
還沒有最終定案，上述的供水量有可能再變動。他也強調，「興建水庫沒有時間表」。
王藝峰說，目前已增高曾文水庫的壩體，加大水庫儲水容量，其餘南化、
寶山第二水庫、石門後池、鯉魚潭、西勢、牡丹等6水庫在規劃中，若全數完工，
7水庫一年可增加1.8億噸供水量。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011290093.aspx
6.備註:
缺水問題似乎是是真的很嚴重 已經到了得停灌的地步...
嘉南2021年1期稻作停灌 2水庫蓄水不敷農業所需
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011250351.aspx
我個人不反對蓋水庫 也覺得有必要就蓋 畢竟世上沒有完美的事情
一定都是兩害相權取其輕 利弊之間做選擇 到底是發展和經濟.民生重要
還是環保生態重要... 不可能有兩全其美的方式 但是喔順著這個議題
好奇GOOGLE一下當初美濃水庫時候 DPP的說法
反建美濃水庫 蔡英文：水庫已不是議題了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150712003292-260407?chdtv
蔡強調，執政後不會興建水庫，但美濃水庫衍生缺水問題需要共同面對，
以當今發達科技，相信一定能找到不建水庫也能穩定供水的方法。
市長陳菊表示，民進黨過去執政8年立場就是不興建水庫，
如今民進黨總統參選人也明確宣示建水庫不再是一個議題，以後也不必再炒作這個話題，
未來也將以里山精神推動美濃成為自然、生態、共生的慢活山城，
至於美濃國家自然公園可望在2030年全面達成。
恩~~~該說啥
"蔡強調，執政後不會興建水庫"
"市長陳菊表示，民進黨過去執政8年立場就是不興建水庫"
這說法還不單只是否決美濃水庫...而是"不興建水庫"
今年2020年....恩.... 有預感迴旋鏢要打回來了
看看會不會以前支持水庫的KMT 現在變成反對水庫
看看會不會以前煞氣說"水庫已不是議題了" 現在極力推動蓋水庫
你看看 有沒有既視感......
以前美濃水庫一座被否決 現在一次北中南三座 水拉...
補上新北觀點
中央擬蓋3座新水庫 侯友宜籲多聽民意
https://news.cts.com.tw/cts/local/202011/202011302022361.html
侯友宜表示，新北市目前沒有缺水狀況，如果建水庫，要多聽取地方民意，
不要破壞環境、生態！
恩....再重申一次 我個人是認同有需要就蓋 沒兩全其美解決問題的方法
但看著這迴力鏢打回來....哈 該說啥呢.... 話都不要說太早