1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者陳熙文、賴于楱、蔡晉宇
3.完整新聞標題:
行政院哏圖風波 蘇揆：很對不起
4.完整新聞內文:
行政院哏圖被質疑行政不中立，院長蘇貞昌昨在立法院答詢表示，「我們確實應該檢討」
，如果有做錯就該改，確實有些是做錯，行政院也有檢討改正，「這點是真的很對不起」
。除了蘇揆首度道歉，行政院也承諾未來製作政策說明圖卡時皆會標示出處。
立院昨天進行施政總質詢。民眾黨立委張其祿詢問行政院製作哏圖一事，要求行政院必須
做出交代，尤其涉及行政中立的問題，最後受傷的還是行政院的形象，他不知道蘇揆到底
知不知道詳情，但原來用作政策說明的哏圖，看到的結果卻是在攻擊在野黨。
蘇貞昌答詢表示，「院長不可能去了解到很細節的作業」，但行政院的同仁有做不對、做
不好的地方，剛好由各界指出，「我們確實應該檢討，如果有做錯就該改，確實有些是做
錯」。
張其祿批評行政院前發言人丁怡銘違法、失職，已違反「公務人員行政中立法」，而小編
也是準用公務員規定，行政院應做內部檢討。蘇貞昌則說，如果有做錯的地方，確實應該
檢討，政院也有檢討改正，「這點是真的很對不起」。
民眾黨立院黨團昨天也舉行「政院中央圖房大解密」記者會，批評四年花了一點○三億元
做「大內宣」，且相關標案都由特定廠商輪流承包，當中是否有弊端，令人質疑。
民眾黨團幹事長高虹安指出，從行政院回覆一月到十一月所做圖卡的資料，可以發現大部
分的圖卡都來自於行政院長蘇貞昌的臉書，例如最有名的「一粒卡臣」、「盡量買！貨很
多」等，而且觀察一八一張行政院哏圖出處，竟然多數連管道都沒有寫，如此作為到底是
哪門子的政策宣導？
高虹安說，預算法第六十二之一條明定，基於行政中立、維護新聞自由，政府所編列預算
的政策宣導，應明確標示為廣告，且不得置入性行銷；行政院日前製作的圖卡是為了政黨
鬥爭、攻擊在野黨，已經明顯違反預算法明定免予標示廣告規範，必須標記，且蘇貞昌用
公帑大搞個人臉書宣傳，是否意在替自己造勢，同樣令人質疑。
行政院則解釋，至今製作的相關圖卡，都已整理完成並送交立院參考，未來會請同仁在做
政策說明圖卡時皆標示出處。
行政院指出，之所以善用社群宣傳，係因應時代變化，各級政府都基於增加政府政策宣傳
能力與效果，聘用專業人員，製作淺顯易懂的圖卡、拍攝影片，來說明各種政府政策，這
些都是好事，也可以節省委外製作影像廣告的經費。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5059155
6.備註:
院長不可能了解到很細節，但是停車場車位一定要很清楚

三秒後繼續囂張

誠實推

我騙你

有沒有種做用鐵砂掌打鄉長的梗圖?

比吳敦義還愛說謊

講對不起就有用嗎?

很對不起被發現了 回去會好好教訓那班工讀仔

綠共網軍囂張的行徑已經是霸凌的程度了

後面那句就是 雖然對不起 但是不是我的錯

節省到花了一億多，然後對不起下次注意不被抓包

這次給過 打長官確實只會出一張嘴，不會管細節

如果歷屆院長有投票機制 蘇應該很厲害的 我是指黑名單

來人上idcc體

推8樓

一億的預算你不了解？

幹 一億的預算都不了解 停車場的數量就很懂

又在騙人，嘴巴講對不起，結果明年擴大預算到5400萬1450早就不夠用了

道歉有用要警察幹嘛？啊警察也是你們的人

道歉完就囂張? 蘇貞昌也是野兔嗎?

綠圾講的對不起 都只是政治幹話

對不起就有用喔 行政不中立該司法調查吧

裝死耍賴特長

DPP開始不知道管不到 真好用

自己可以不了解細節 但停車位數量別人要知道

啊不是很囂張

下台阿 dpp沒人能當了嗎

對不起是不是有SOP阿 感覺似曾相似

淦, 沒被抓到的話,現在還不照發, 講什有錯就要改的屁話

網軍養在行政院

那行政院有幾個車位總該知道吧