[新聞] 蔣萬安批萊豬報告僅4頁不夠 鄭運鵬:在野

作者: newpasta (pasta)   2020-12-02 12:59:21
蔣萬安批萊豬報告僅4頁不夠 鄭運鵬:在野黨慣用的廉價說法
12:332020/12/02
中時 林縉明
民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬。(林縉明攝)
字級設定:小中大特
蔡政府宣布明年元旦將開放含有萊克多巴胺的美豬進口,引發食安疑慮,國民黨立委蔣萬安昨在立法院施政總質詢質疑,農委會提供的「開放含萊克多巴胺美國豬肉進口對養豬產業影響報告」僅4頁,對於養豬戶數、豬肉價差等隻字未提,評估內容不足。對此,民進黨團幹事長鄭運鵬今表示,今天就算給40頁甚至更多,蔣萬安也會覺得不夠,蔣萬安說法是很廉價且在野黨慣用的政治說法。
鄭運鵬指出,面對美國豬肉開放進口,對於台灣肉品影響有限,政府藉由這樣機會,在國際貿易許可下協助台灣豬隻出口,並運用百億基金協助養豬戶升級,對於蔣萬安稱影像報告頁數不夠,這是非常廉價的說法。
鄭運鵬說,美豬開放進口並非衝擊評估跟豬農畜牧業落差太大,且美豬口味、味道跟台灣豬肉不一樣,價格也沒特別有競爭力,事實上美豬進口不會對台灣豬肉價格造成影響,整體都是經過判斷過。
鄭運鵬強調,現在政府要做的就是標示出產地,做到源頭管理,盡量讓消費者有自由選擇權,雙方貿易互有往來,這是才是比較健康且正確的國際貿易作法。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201202002696-260407
我也覺得在野黨要求有點over
雖然說四頁 但都是精華呀
作者: marktak (天祁)   2019-12-02 12:59:00
228也殺得不夠
作者: cunankimo (F5)   2020-12-02 13:00:00
一頁值幾十億
作者: winiS (維尼桑)   2020-12-02 13:00:00
重點是沒有美豬衝擊研究啊,幹
作者: VIP (VIP先生)   2020-12-02 13:00:00
誰的精華?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-12-02 13:00:00
健康你媽 你吃就好
作者: zego41 (洛德)   2020-12-02 13:00:00
4頁比我通識課報告還少 笑死人
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2020-12-02 13:01:00
標產地幹嘛,美國八成豬肉沒加萊劑,標幹嘛?
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-12-02 13:01:00
還有四頁勒 再吵只給你封面
作者: alex10282 (豆格)   2020-12-02 13:01:00
阿就只有4頁,拿40頁出來哭,垃圾黨都這種低能兒嗎?
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-12-02 13:01:00
丁丁的「精」華啊!行政院的公文都黏黏的
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-12-02 13:01:00
給了40頁再說啊
作者: beta0907   2020-12-02 13:01:00
重點你也沒40頁阿 智障817選出的垃圾綠共言論
作者: a71085 (iii)   2020-12-02 13:01:00
千杯
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-12-02 13:01:00
你他媽先生出40頁再來靠北
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:01:00
要詳細評估報告 你用4頁就說判斷過 我就問你怎麼判斷的
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-02 13:01:00
真噁欸
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2020-12-02 13:02:00
要選桃園市長了
作者: eastsea1 (CH.L)   2020-12-02 13:02:00
2024總統民調,唯一支持蘇院長選總統!!!!!!
作者: jil (jack)   2020-12-02 13:02:00
有沒有那四頁的內容 想朝聖一下
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-12-02 13:02:00
四個字都嫌多
作者: gankgf (幹客女友)   2020-12-02 13:02:00
反正是為了反對而反對給他4億頁他還是反對 省點資源跟時間
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-02 13:02:00
笑死 越來越多民進黨黨員輪流講不要臉的話
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:02:00
用猜的不是評估耶 你覺得你覺得 那什麼時候輪到我覺得
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-12-02 13:02:00
那你生出40頁再來說吧
作者: kk8921647 (小Z)   2020-12-02 13:02:00
鄭運鵬你是民選立委,應該要幫桃園人說話,如果你還想選市長的話
作者: lyzn (傻了~)   2020-12-02 13:03:00
你每天打點滴到體內,反正安全阿
作者: iamneptune (nep)   2020-12-02 13:03:00
比我學校報告還少
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-02 13:03:00
我看是交部出來詳細的評估報告吧~XD少胡扯了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-02 13:03:00
你先生出40頁好嗎............
作者: Ryo5566 (嗆死你)   2020-12-02 13:03:00
垃圾DPP講多一點,萊豬就是照妖鏡
作者: qazws08 ([戲言])   2020-12-02 13:03:00
言簡意賅就好,其實這報告可以濃縮為7字 查無影響不要吵
作者: Nfox (Nfox)   2020-12-02 13:03:00
才4頁不是對蔣更有利嗎 這樣還不知道怎麼攻擊?
作者: newsyho (newsyho)   2020-12-02 13:03:00
有40頁是不是?一開口就唬爛,這黨……
作者: mxr   2020-12-02 13:04:00
菸粉只看圖的 給一般人看四頁已經很不錯了
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-02 13:04:00
好啦鄭立委你最棒.請問你說解密解到哪裡去啊
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-02 13:04:00
不知羞恥 只會耍嘴皮子?
作者: zego41 (洛德)   2020-12-02 13:04:00
黨都給你4頁了還想怎樣? 再吵下次只有四行
作者: salix (無心插柳柳成蔭)   2020-12-02 13:04:00
當初韓國瑜3頁報告又是怎麼樣的說辭的 要不要解釋一下差別?
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-12-02 13:04:00
小學生做科展都可以做5頁
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:04:00
鄭運鵬這嘴賤咖 還想選桃園市長 民進黨都這種貨色
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-12-02 13:05:00
做出40頁被反對是反對者刁 只有4頁是你爛
作者: kicca (齊嘉)   2020-12-02 13:05:00
4頁太多,哏圖一張就夠
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-02 13:05:00
儘量讓消費者有選擇權利?那怎麼不完全開放啊?
作者: scoop   2020-12-02 13:05:00
党就是要你吃毒豬
作者: ccm0916 (沒事多喝水)   2020-12-02 13:05:00
立委學養不高,應該一張A4圖就好
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-12-02 13:05:00
死人渣民進黨,投蔡英文的全家慘死,被車撞個稀爛,痛苦拖個十天半個月再死
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-12-02 13:05:00
四葉草、四頁,操!
作者: lovepolaris (angelcat)   2020-12-02 13:05:00
重點不是頁數問題 是內容都沒衝擊影響評估的重點!!!
作者: Mradult (Mr.adult)   2020-12-02 13:05:00
都在唬爛的話,4頁是剛好,環保救地球
作者: yilin11   2020-12-02 13:05:00
民進黨沒在野過?
作者: firelin (小林)   2020-12-02 13:06:00
黨是一切
作者: baboosh (大王椰)   2020-12-02 13:06:00
第一頁封面 最後一頁 謝謝看完報告 第二頁索引 第三頁
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-02 13:06:00
所以現在好不好吃是鄭立委說了算?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2020-12-02 13:06:00
但是你今天交4頁? 若"真的有"40頁,給4頁是在做什麼?
作者: jj75520 (斌)   2020-12-02 13:06:00
其實四個字就夠了 綠色價值
作者: b2305911 (HowardX)   2020-12-02 13:07:00
好了啦委員 我們下去玩鋼彈
作者: alloutoflove   2020-12-02 13:07:00
意思是:一趴一頁
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:07:00
下次就交四個字:抗中保台
作者: x0003 (鏡子)   2020-12-02 13:07:00
在綠共心中國人健康只值四頁
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-02 13:08:00
林宅血案要不要解密啊?還是鄭立委你不敢國安局囉?
作者: amsmsk (449)   2020-12-02 13:08:00
媽的 我論文重點內容只有4頁直接被教授肛到阿黑顏
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 13:08:00
他碼的我寫論文附件都不只4頁
作者: deep0723 (Fulberster)   2020-12-02 13:08:00
誰選的 自己負責好嗎
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2020-12-02 13:09:00
以後報告就交4頁 老師問就說你刁難我寫40頁也一樣啦
作者: Semaj543   2020-12-02 13:09:00
說得好,下次只要民進黨3個字就夠了,黨愛做什麼做什麼
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 13:09:00
乾你全國產業的報告4頁還能護航
作者: wbsinger (魚缸裡的腰)   2020-12-02 13:09:00
如果是KMT執政拿四頁報告肯定被駡傲慢
作者: Suboy (關於你的歌~)   2020-12-02 13:09:00
4%仔攻佔八卦版不遺餘力
作者: pencil (鉛筆)   2020-12-02 13:10:00
用頁數判斷報告內容 這種要選市長?
作者: amsmsk (449)   2020-12-02 13:10:00
笑死 健康內容只值四頁那其他的是啥更重要的
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-02 13:11:00
蔣有說最少也要八十頁啊
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-12-02 13:11:00
4頁就出賣國人健康
作者: deep0723 (Fulberster)   2020-12-02 13:11:00
你就給不出40頁阿4頁說明行政院的草率還不夠嗎?
作者: nggfn (nggfn)   2020-12-02 13:12:00
下任桃園市長熱門人選喔這貨
作者: jab (Jab 滉)   2020-12-02 13:12:00
過來人指點了 蔣要聽進去 人家在野專業的
作者: amsmsk (449)   2020-12-02 13:12:00
是多精華能精華到四頁 護航不丟臉嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-02 13:12:00
說內容 講也有唸出最後寫的 什麼因為國人口味 所以判定
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:12:00
鄭運鵬 趙天麟 這兩個嘴皮子咖小 也想選市長 下去吧
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-12-02 13:12:00
換國民黨只交4頁我看上面的就罵翻了
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-02 13:13:00
影響不大 最好報告能這樣寫不被打槍
作者: gutsgo (鋒炮炸裂!!)   2020-12-02 13:13:00
笑死! 通識報告 都比4頁還多
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2020-12-02 13:13:00
垃圾
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-12-02 13:13:00
只看顏色別說4頁啦 只有4個字蟑螂也挺
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 13:14:00
乾 你這東西沒個200頁 都算夠爛的
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2020-12-02 13:14:00
封面 目錄 摘要 前言 四頁沒了
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-02 13:15:00
萊克多巴胺風險評估報告都23頁了,你這個市場衝擊評估只有4頁?
作者: kingjsss (大呆寶)   2020-12-02 13:15:00
等你真的生出40頁再來嘴吧 鄭運鵬完全不演了耶最近
作者: jalsonice   2020-12-02 13:16:00
在野黨會挑毛病不是執政黨隨便做評估報告的理由
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-02 13:16:00
重點是裡面都沒有量化統計數據。有點像有前言有結論,沒有研究方法也沒有研究數據
作者: Yunk (橋)   2020-12-02 13:16:00
有人不想選2022了呢
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 13:17:00
23頁 也去吃屎 這黨真的夠隨便
作者: chkao (haha)   2020-12-02 13:17:00
圖只有一頁,四頁文字很多了好嗎
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2020-12-02 13:18:00
比我的專題報告還少....
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2020-12-02 13:18:00
垃圾安...
作者: matt40413 (普羅王子)   2020-12-02 13:18:00
這些幹話以後都能拿來打臉 等著吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-02 13:18:00
全國評估報告就算40也蠻慘的 有圖又有表格參在裡面
作者: airplanes (仁者無敵)   2020-12-02 13:19:00
你最廉價 你把台灣人的健康都當廉價 滾!
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-02 13:19:00
其實不意外,某人這次已經選的很辛苦,只贏老藍男一點。下
作者: rzao   2020-12-02 13:19:00
一頁都沒有就通過了
作者: y30048 (ky)   2020-12-02 13:19:00
批評朝廷政府都要殺頭的
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:19:00
誰選出這種立委的 別說鄭運鵬這種咖小以後要選市長哦
作者: hanslins (hanslins)   2020-12-02 13:20:00
所以之前民進黨攻擊的算哪招?
作者: newsyho (newsyho)   2020-12-02 13:20:00
我就是要選桃園市怎樣,芒果乾賣賣還不是一堆韭菜
作者: JackaLMeI   2020-12-02 13:21:00
比上次中央廚房報告多3倍
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-02 13:21:00
該做的事情不要找任何藉口去敷衍 垃圾立委
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-12-02 13:22:00
立委學養不高 應該給梗圖是吧
作者: lin821   2020-12-02 13:25:00
你DPP之前不是也愛這樣
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-02 13:26:00
四頁很多了 平常都只給一張大頭狗圖
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2020-12-02 13:26:00
你論文寫四頁教授會給你過?
作者: KobeRapist (我強爆了)   2020-12-02 13:29:00
那你寫四個字就好:相信政府 反正4000頁報告也會反對
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-12-02 13:29:00
https://imgur.com/G8txdlZ.jpg 講有4頁還是抬舉了
作者: testutw (末撤)   2020-12-02 13:29:00
這咖選桃園市長?沒看到鄭肥都放棄COVER不演了
作者: thumbbat (終於)   2020-12-02 13:29:00
有人現在還在228,借鏡也不是這樣用的,請活在當下,吃毒豬20年後毒死可能不只228的量了。
作者: oklagg (kevin)   2020-12-02 13:30:00
4頁就4頁,扯什麼40頁.. 等今天真的弄出40頁被批評再說吧
作者: testutw (末撤)   2020-12-02 13:30:00
叫阿鵬先吃給桃園鄉親看啊 敢不敢嘛?
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-12-02 13:30:00
所以有40頁嗎
作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-02 13:30:00
344個字只能塞一頁吧 那其他三頁是什麼 封面?梗圖?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2020-12-02 13:31:00
#1VnZ2NyU 台灣豬標章「不用100%國產豬」
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-12-02 13:31:00
以後我也拿4頁報告給教授好了,笑死
作者: NANACE (薰王)   2020-12-02 13:31:00
344個字,國人健康不必多言的意思嗎?
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2020-12-02 13:31:00
比我小論文還少XDDDDDD
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-02 13:31:00
基本上2020這種大順風,對手又是老藍男,還選的這麼難看,
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2020-12-02 13:31:00
344字,我國中作文至少500字...
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-02 13:32:00
大概也知道就只能到此為止了
作者: ghostforever (呃)   2020-12-02 13:34:00
千杯千杯再千杯
作者: slashlin (Bo Rhap)   2020-12-02 13:35:00
344字4頁 封面+封底+目錄 應該內容只有一頁
作者: sking (Roger)   2020-12-02 13:36:00
以後報告規定40頁起跳字體12行距1再來嘴 幹
作者: smartwe (找我下棋吧)   2020-12-02 13:36:00
8個字 台灣或成最大贏家
作者: xhung (xhung)   2020-12-02 13:36:00
幹你娘垃圾民進黨
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-02 13:37:00
344字的風險評估報告= =
作者: yan1979 (派大星)   2020-12-02 13:39:00
行政院零用錢就50億了 9位小編一人交10頁不會嗎
作者: sunnyboy1 (大樂)   2020-12-02 13:40:00
意思就是以前我們也常用這招啦
作者: haha7456   2020-12-02 13:42:00
問題就只有4頁啊 厲害了我的黨
作者: outnow5566 (衝刺馬鈴薯)   2020-12-02 13:42:00
重點不是頁數沒錯,但你給的資料就不全還凹阿
作者: v5270 (要飛了喔)   2020-12-02 13:43:00
光是一個如何永續經營與後續整體規劃,四十頁都不夠了,還四頁換幾百億預算,靠
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-02 13:44:00
四頁344字,對國人的健康及豬產業有存上「心」?有心,沒心,執政民進黨的「心」在哪?萊豬的辯護,是「搞」程序,是「弄」行政,自始僅想「拖」過去而已?
作者: shamus2007 (shamus)   2020-12-02 13:44:00
想到之前被炮的半死的民代考察心得報告,寫“妖獸讚”
作者: Asuna0930   2020-12-02 13:45:00
作者: bamama56 (bamama)   2020-12-02 13:47:00
垃圾立委還是滾去買鋼彈啦
作者: newsyho (newsyho)   2020-12-02 13:48:00
農委會花1774萬來網宣作了哪些實事?正事都不作作最沒實績的廣告養媒體財團,真可悲
作者: LaHu (光與影的交錯)   2020-12-02 13:49:00
4頁真的是有點壓不住場面
作者: ses2 (Let it be !)   2020-12-02 13:50:00
人家只有寫4頁的能力,別太苛責
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2020-12-02 13:51:00
這咖也開始禿了 看來得到了騙神心法
作者: littlemame (小豆)   2020-12-02 13:51:00
DPP美麗島事件後 有理念的都死光了 剩貪財怕死的
作者: m19issmart (eatshit)   2020-12-02 13:55:00
通識課報告都屌打
作者: bluemmb (口業吶)   2020-12-02 13:57:00
說那四頁是精華的 列些重點來瞧瞧?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-02 13:58:00
連弄篇看上去像樣的報告都不弄 都在做梗圖是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com