※ 引述《moghtw11111 (如果我是迪杰)》之銘言：
: 我有個疑問ㄟ
: 真的有人會租嗎？
: 為什麼不把四萬拿去繳房貸就好
: 真的不懂ㄟ 有沒有人可以告訴我！
:
作者: fufufugogogo 2020-12-02 15:17:00
不然你要投國民黨？
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-12-02 15:17:00所以蓋社會住宅的意義是什麼
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-12-02 15:18:004%仔那麼討厭有房族，怎不把自己家捐出去？
作者:
Ghost325 (Invictus)
2020-12-02 15:18:00台中盧大媽直接取消社宅民進黨根本就是炒房黨還敢打柯社宅
作者:
mirza (張良)
2020-12-02 15:19:00拍謝兩個都不達標,不論任何顏色都會被公評,選舉政見開出來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:20:00取消社宅才有選票你以為勒
作者:
mirza (張良)
2020-12-02 15:20:00本來就應該落實,何來分政黨色彩
而且以台北來說 針對窮人的社會住宅 只會被抗議而以
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:21:00兌現政見蓋滿社宅投票絕對被選民教訓啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:22:00誰想要社宅？根本沒有選民想要，要的人沒設籍沒投票權
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:24:00沒蓋在我家隔壁我就沒意見啊，大家都一樣啦自身利益沒人在分藍綠，你們沒房才沒感覺
有在關注北市公宅的基本上不會對這件事有問題因為調整
作者: koebel0521 2020-12-02 15:26:00
柯粉是想學綠粉這種只能有吹捧蔡英文的聲音是不是
作者: koebel0521 2020-12-02 15:27:00
有反對聲音就在那邊被害妄想症
作者: greensaru 2020-12-02 15:27:00
多做多錯，不做不錯囉～
更不用說這幾年時間看到北市蓋公宅受到多少當地居民抵抗 人家是怎麼讓他們接受後才蓋起來
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-02 15:29:00
因為菸糞賤畜住不到也租不起 只能崩潰啊
作者: rex0217 (One Day) 2020-12-02 15:30:00
本來就該監督質疑啊，我們又不雙標
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:30:00租金高就不抗議啊，大家都怕租金低的入住
以公宅來說 師傅算及格線之上了 比某些只有嘴巴的強
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-02 15:36:00多蓋多錯不如不做
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-12-02 15:38:00桃園沒蓋結果錢還是一直撒 這種都不罵
作者: Brioni 2020-12-02 15:39:00
目前完工的公宅幾乎都住滿的吧？
作者:
suichui (宜納財)
2020-12-02 15:44:00就是柯p狂蓋公宅才要蓋一棟罵一棟啊
作者: tanby (tanby) 2020-12-02 15:50:00
沒罵的都算小菸政績
作者: tama5258 2020-12-02 15:52:00
菸粉蟑螂崩潰租不起