1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-02 17:17:23
標籤化很正常 人人都會標籤化任何東西
只是沒看到縣市長直接標籤化住社會住宅裡面的窮人的
這麼誠實的市長 真的蠻難得的
柯文哲現在又打臉柯粉了 柯粉前陣子才一直說13萬很稀鬆平常
結果現在柯文哲又說是為了窮人富人混居才有這種房型
柯粉整天轉來轉去不知道會不會頭暈
作者: userpeter (smallmin)   2019-12-02 17:17:00
XD
作者: sted0101 (sted)   2019-12-02 17:17:00
十成窮人~
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2019-12-02 17:17:00
?
作者: vow70 (許願)   2020-12-02 17:18:00
造謠仔又造謠囉，2015年柯就講過社宅要讓弱勢戶和一般戶混
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:18:00
甚麼時候才願意監督DPP 叫DPP用政績正面對決阿??
作者: pchunters (POWER)   2020-12-02 17:19:00
從政黑來了喔，這篇在政黑有20推標準喔，快轉過去
作者: philip2364 (San)   2020-12-02 17:19:00
白癡
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-02 17:19:00
二分法的世界很簡單齁
作者: vow70 (許願)   2020-12-02 17:19:00
造謠仔就是只會造謠，連新聞都不查的。
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2020-12-02 17:20:00
滿腦子柯屁真的可憐啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:20:00
唉 民進黨為什麼敢越來越爛 就是因為有你們這群人
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 17:20:00
不就是這些人讓台派成為一個恥辱的印記
作者: vow70 (許願)   2020-12-02 17:21:00
放心啦，這造謠仔對民進黨都輕輕放下的，連萊豬都可以護航
作者: sted0101 (sted)   2020-12-02 17:21:00
十成窮人才是有台灣價值的社宅啊
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-02 17:21:00
到底誰崩啊 哈哈哈哈哈
作者: tanby (tanby)   2020-12-02 17:21:00
造謠不用錢的
作者: knightwww (奈特)   2020-12-02 17:22:00
湯圓好可憐
作者: vow70 (許願)   2020-12-02 17:22:00
了，說麵店的送檢的肉不是當天煮的怎麼知道不是萊牛。
作者: sted0101 (sted)   2020-12-02 17:22:00
家戶所得13萬 = 富人 真的可憐,不忍噓
作者: pprisa (AASKA)   2020-12-02 17:22:00
帶風向真爽。
作者: vow70 (許願)   2020-12-02 17:23:00
等等又要回吃屎板發文轉暖了，菸川吃屎粉。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:23:00
崩甚麼鬼 只是覺得你們這些人真的可憐又可悲台灣為什麼會越來越爛 你們真的要負上很大的責任
作者: chkao (haha)   2020-12-02 17:24:00
造謠仔崩潰
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-02 17:24:00
可憐哪
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-12-02 17:25:00
若柯p則發q
作者: alcpeon911 (杯具)   2020-12-02 17:25:00
可憐哪
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-02 17:26:00
低端與否是看動不動腦 不是看資產
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:27:00
柯綠合作時期公宅就是這樣設計怎麼柯綠分手,綠就狂罵這
作者: Afro5566   2020-12-02 17:27:00
你以前不就最愛我們阿北直白嗎 可撥前柯粉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:27:00
種規劃?
作者: fytnship (<(￣︶￣)>)   2020-12-02 17:27:00
例如幫豬農亂貼標籤支持萊豬 還要發聲明來否決掉嗎?
作者: maxmunxi (JayChen)   2020-12-02 17:27:00
柯文哲早就講過要混居。
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-02 17:28:00
白蟑螂爆氣胡言亂語
作者: maxmunxi (JayChen)   2020-12-02 17:29:00
不做事的不去監督，做一堆事的菸粉倒是意見很多。
作者: fufufugogogo   2020-12-02 17:30:00
好
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:32:00
湯圓還是柯粉時，就是混居規劃，分手後就反對混居?哪來富人?一直都是後50%混居，後50%算啥富人?
作者: askey (像鑰匙)   2020-12-02 17:33:00
綠粉比較唉
作者: ga652206 (Sing)   2020-12-02 17:33:00
Google第三頁就有
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-02 17:33:00
https://i.imgur.com/a1hDdmK.jpghttps://i.imgur.com/JRYIlR0.jpg
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-02 17:34:00
幹 柯粉又再追殺湯圓 幫湯圓補血
作者: dnightbs (cheer up ！！！)   2020-12-02 17:35:00
別這樣，柯粉只剩這裡取暖，太殘酷
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-02 17:35:00
你們打不倒湯圓的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:36:00
湯圓很強大的，這他擋得住沒問題的
作者: yesman1214 (禮品找我)   2020-12-02 17:37:00
這篇不知道在說什麼，回去多念書吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-02 17:39:00
我沒有反對混居阿 是你柯文哲自己前後說法都不一了你柯文哲第一時間也忘記用混居還幫自己說話不是嗎? XD
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-02 17:40:00
可憐
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-02 17:40:00
更何況 混居跟4萬房型設計有啥關係 2萬房行也可以混居呀
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:41:00
其實混居應該是上限定158萬這件事如果真的只給窮人住，上限就訂100萬、80萬事實上4萬也只有158萬等級才住的起，所以是專為158設計也不能算錯，不過我比較好奇的是，當初是谁設計的?規劃時林洲民已是都發局局長?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-02 17:44:00
2015年就這樣說了 哪裡前後不一？
作者: newrider   2020-12-02 17:44:00
菸粉真的好氣柯啊 柯真的是好壞呢
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:45:00
你要不要用同樣標準 去檢視DPP每一個垃圾阿...........
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 17:45:00
他願意去檢視就不是湯圓了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:46:00
還是你對DPP不抱希望 不會期待牠們 所以才不會失望??你們真的不覺得自己很可悲嗎??
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-02 17:46:00
林洲民設計的阿 但是林洲民覺得訂價太高
作者: greenleaf520 (拉拉熊老師)   2020-12-02 17:46:00
所以你住哪阿 綠粉仔???
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-02 17:47:00
湯圓加油 打不倒的湯元
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:48:00
你們484從來都不會對民進黨失望 然後也不想監督DPP ??你們的行為 告訴我 你們對擺爛的民進黨 根本不抱期望
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:50:00
我覺得要呼應石坪制，用實坪來計價，不要用建坪其實我覺得3房規劃3可以在小一點，價格就可以低一些
作者: pppyy (333)   2020-12-02 17:51:00
13萬是 家庭年所得/12 在台北真的不高
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:51:00
你們如果有在期待DPP的話 照理會對擺爛的DPP很生氣才對
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:52:00
因為很明顯這間用舊校舍改，加上各種托嬰之類設施，公
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:52:00
可 為什麼 我從你們身上 完全感覺不出 這種FU.....
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 17:53:00
林如果覺得44坪太貴，當初應該設計成35坪不過我猜畢竟是舊校舍改的，格局上切割也許有些不便
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 17:54:00
柯:我希望是有錢人來買，你們窮人就別來亂了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-02 17:55:00
D能雙標綠糞吱蟑 拜託你們監督DPP 用政績正面對決
繼續閱讀
[新聞] 賣超級搖頭丸校園害死3少年 3毒販殺人罪submarineche[問卦] 平心而論 范范范瑋琪唱歌不能算差吧sivhd[新聞] 響應減糖政策 手搖飲業者宣布6飲品沒「全糖」hn9480412[問卦] 在美國開貨車，怎麼防搶劫？ccyaztfe[問卦] 打T高手會打椎名空嗎owo0204[新聞] 課審學生代表報名暴增5倍 廢銅像、撐香smallcanRe: [新聞] 信功打臉蘇貞昌馬上被查水表？屏東消防parttimeRe: [問卦] 看貼紙辨萊豬的辦法？violetking[問卦] 為何那麼多人喜歡杏仁奶？bluebettyRe: [問卦] T跟甲甲那個比較讓人討厭？DustToDust

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com