Re: [新聞] 遭王浩宇點名賣瘦肉精美牛 家樂福:含量低

作者: kisaraki1976 (老月)   2020-12-03 01:03:56
※ 引述《iammatrix ()》之銘言:
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 這就是民進黨最擅長的一招
: 拿以前的來比爛,目的是叫大家一起變爛,而不是一起變好。
: 所以你去蘋果粉絲團底下看,
: 幾個固定帳號 會先拉美牛已經在國內這麼多年沒標示都沒吃死人
: 所以美豬當然也可以比照美牛這樣的邏輯
: 然後再用前陣子農委會擬定的策略 "未檢出不代表沒有含瘦肉精"
: 配合AIT的美牛進口報告,一搭一唱,去跟大家說,
: 其實台灣人早就吃瘦肉精美牛好幾年啦所以是在怕啥
: 所以蔡政府進口瘦肉精美豬,當然也跟瘦肉精美牛一樣不會出甚麼事。
: 這些帳號,你跟他說台灣豬肉食用是牛肉的七倍,他們不會理你。
: 他們就會說現在美豬進口量又不多,
: 但是他們忽略未來開放後一定變多,食品加工業者使用不用標示。
: "以台灣商人的自律,當然是使用成本更低的瘦肉精豬肉來加工賺錢"
: 然後跟他講政府源頭管制,強制標示,解決所有中下游消費者問題
: 會馬上丟出 馬英九政府美牛就沒標示了,為什麼蔡政府需要標示美豬?
: 而不是既然國民黨沒標示美牛,那民進黨亡羊補牢,美牛美豬一起標示
: 因為國民黨以前這樣做,所以民進黨當然也可以。
: 那國民黨以前這樣做結果下台吃屎,你民進黨未來也可以下台吃屎囉!
替你補充幾招,
第一招,在說話的時候留尾巴,當作脫罪用,什麼「微量」啦「曾經」啦
對付文組專用的招,風向不對就很好用,
比如說「儀器檢測標準不是零,那就是微量」之類的,
佛地魔這招有放下去,可以,這很 DPP。
第二招,「零」與「永遠」之術。這招基本上拿來對付理組,擁核派應該很懂。
如「美牛零檢出」,但有在搞檢測的人就知道,儀器要測到「客觀的零」很難,
你只要說「儀器無法做到精確的測量」,大概就會被嘴死,這就是奧義所在。
不過,要測到「主觀的零」倒是不難,只要黨開口說一下,那它就是零。
另一個就是「永遠」,這次佛地魔也有用到這招,
基本套路就是「今天沒有,不代表永遠沒有」,
但正常人都知道,「永遠」在客觀上很難承諾,所以認真你就輸了。
再來一招就是「偷換觀念」,利用一堆直觀的等號關係來把你打成反派或救援就可以了。
早期 KMT 把 DPP 打成暴民、ABian 把紅衫軍說成亂源,
差不多就這個意思。
這次的美牛美豬能不能比較?嗯,就看看兩種肉類的當年標準、現在的標準,
畫個表格比一下就知道,偷換觀念的痕跡真是粗糙。
加上原PO說的「你要自清」、「雙標無視」之術,
讀 DPP 與側翼的說法、貼文與梗圖,
這幾招能拆解,剩下的渣滓也就差不多了。
想想還真多招,這些都還是基本款。
不過不得不佩服 DPP,跟總是長篇大論講原理的 KMT(很久以前的)相比,
DPP 總是可以用簡單明快直觀的方式,帶他們想要的風向,厲害厲害。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-12-03 01:07:00
其實也不是KMT,因為大半幫忙解釋原理的,多少都不喜歡掛著國民黨頭銜,這名聲真的很糟,但從知識角度來看不幫KMat解釋原理就得跟著無知,多尷尬縱容無知言論散發更令人難受像什麼用愛發電就真夠蠢的
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-03 01:11:00
作者: ganninian (喔喔)   2020-12-03 01:17:00
政黑那些綠畜智障拼命幫萊豬護航呢還有個蠢蛋重新詮釋逐字稿定義 看了快笑死
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-12-03 01:19:00
DPP頭銜會比較好聽?我怎麼覺得活在平行時空?先罵先贏的社會風氣什麼時候才會改進阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com