南部仔就不要來丟人了
就我信義大安南港內湖租房十年的經驗
台北的社宅小套房1萬
同規格外面至少要2萬
柯文哲真他媽的唬爛嘴 什麼85折
85折是跟老公寓頂加比是吧
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain
看這表才2700戶，候補人數30000??? 是要排到死?
這只有85折真的是騙附近的房東
登計的人又不是傻了
真的蓋多一點，蓋個50000戶，放寬資格延長年限
就是跟台北50000戶房東做對好嗎??
50000戶有多少個家庭要靠收這租金過活？
像我們家在桃園也有幾間在住人
5-7坪小套房，一間租個5-6千
大家覺得好賺也都一直蓋來租人
供給有點過剩了
但如果台北這等級的還蓋桃園也租5-6千
那真的附近的房東要嘛只能降租，要嘛空租了
總之社宅只有台北(其他5都就精華區) 有需求啦
其他地方房租其實不貴
蓋了真的是當地小房東要拼命了
４％黨的房市政策還是在台北實行就好了
小英不蓋也正常
蓋了沒多幾票，反而得罪有錢人
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言：
: 土地政府的
: 取得成本幾乎為零
: 發包最低標取得得
: 北台灣的營建成本應該跟南部差不了太多
: 建材應該都一樣吧
: 平時承辦人員應該都是公務員
: 也不會差太多
: 為何台北市的社會宅會貴這麼多