※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 像物理治療師至少還會說一套例如
: 膝蓋底下有半月板、十字韌帶、結締組織之類的東西，
: 所以要怎麼推來幫助放鬆之類的
: 但是中醫的穴道學就完全沒有這些東西，
: 就講一個膝蓋底下四指寬的距離有個XX穴，
: 按摩那邊就可以對應五臟六腑，心肝脾肺腎腸胃什麼的，
: 現在的鄉民都經過科學化的訓練，
: 怎麼可能會相信這種去脈絡化的對應關係，
: 科學是講求實驗和證據，
: 至少也要說明出皮膚上面隨機的一個點跟腸胃的關聯性，
: 穴道有科學化的證明嗎？
: 有沒有八卦？
去看美國就知道了，美國仔可是完全不甩你什麼傳統中醫信仰的
http://www.cipcda.org/modules/tinyd0/index.php?id=51
結論就是中醫虛無飄渺不被老美承認，但針灸是裡面唯一能打的
他們不見得信你穴道那套(根本沒解析原理出來)，但承認這治療方式有效果
但也因為老美壓根不信你傳統中醫，所以針灸也就是物理治療的一種手法

中醫大概就是土著巫醫水準

針灸就是扎穴道阿 不然呢? 他們也只是知道有用 無法驗證

樓下只會針灸鮑魚穴

都是who都核准的醫療行為了

想針灸樓上的肛

所以穴道在科學中 無法證實存在麻?

實際上醫療這件事本來就不深究原理，醫療就是有這個症狀，給這個治療，然後有療效，所謂科學，就是在可驗證性而已。反正患者主訴硬不起來（拳頭），這個懶叫穴督進去轉一轉，立刻就能硬了。整個辨症，治療到療效的過程可以重現，統計學分析告訴你在信賴區間裡，這個就是科學的療程。至於到底為什麼督這個穴道有用？在臨床醫學是不深究的，也不影響它在臨床使用上的科學地位。當然自然會有其他科學家嘗試去找出背後的原理，但那是另外一件事。就好像現在的藥物，其實大部分的藥理機轉是未知的，反正一開始只是知道吃這個藥會有用，使用科學方法驗證有效。後來頂多找出有效成份是什麼

中醫沒用啊

化合物，但大部分這類藥物是怎麼在人體內表現出效果的，未知的比已知的多。針灸也是一樣，有效跟知不知道機轉是不衝突的。

大航海時代也是只知道柑橘可以治壞血病 但維他命C是1912發現

無法證明經脈跟穴道的解剖位置存在,韓國有教授提出

你會因為不知道維他命C的存在就不去用柑橘治壞血病嗎?

"鳳漢小體"但是被質疑到教授自殺!

考不上 不懂就不要在這裡秀下限

但是並不表示人體經脈現象不存在

譬如威而鋼好了，大家都知道威而鋼這個本來是用來治療心肌梗塞的藥，威而鋼的藥理是血管擴張，本來是要讓冠狀動脈擴張，讓堵塞的血管能疏通，但在試驗時發現它擴張了血管，只是不是一開始要的心臟，而是海綿體。我們知道威而鋼可以讓血管擴張，擴張原理也知道。但不知道為什麼它只對海綿體裡的血管有專一性。但是，誰管它？有效就好。

針灸不是無效，而是一堆郎中不懂就在那亂搞，簡單說就是沒有一套系統性的資料證明如何使用才是正確