拜託!護航也要知道分寸。
(以下開放4%攻擊)
大家罵柯文哲社會住宅，
不是要求柯文哲的社會住宅需要立馬解決高房價問題，
也不是要求柯文哲你立馬蓋出一堆社會住宅。
你一直扯說都只有KP最認真蓋社會住宅要做啥?我跟你說為何柯CF現在最認真蓋。
大家不平的是，柯CF知不知道社會住宅一開始的定義。
根據住宅法，社會住宅的組成是30%弱勢，一定比例的非在籍者。
而且社會住宅承租者，無自有住宅或一定所得以下。
你今天規劃出4萬租金得很明顯的，都是為了地方里長請託而設。
不信的話，你就公開所由協商紀錄。全部上網公開。
試問，哪一個外地人又一定所得以下，會花4萬/月來租一間社會住宅中的豪宅。
她就繼續待在外地就好了，幹嘛移入你大同區。
由此可見，這些4萬元社會住宅的產品，就是給大同區這些隱形富豪住的。
這種立用法規圖利地方耆老的手法，其實就是下次選舉的養份。
柯文哲不是白痴，但是為何一開始說怪怪的，最後又嗆說，不是蓋給窮人住的。
這是有原因的，別質疑柯CF見風轉舵的能力。
言歸正傳， 假如圖一點點小利給地方耆老，可以順利推動社會住宅，
又可以獲得選舉養份，請問你做不做。
他做了，他也很努力做了，這是他們民眾黨的養分來源。
你柯CF做了這些是人之常情，但是也玷汙了社會住宅，讓中生代更難在台北生存。
大家要記住，買不了房的青年，大多不是低收入戶，也非弱勢根本不在那30%保障範圍。
都是等那70%的社會住宅。但是，柯文哲把10%社會住宅跟地方利益團體做交換，
等於排擠掉10%的外來移居青年。
我不知道這樣的交換好不好，對不對，但是我很替包子丸老師歌抱不平。
[將黑暗翻過來 呣通受束綁 打開心的窗
為美麗首都的將來 創造新的夢]
※ 引述《lovealgebra (calculus)》之銘言：
: 大家都在罵柯文哲租金訂太高
: 今天最大的問題就是
: 房租&房價真的太貴了
: 今天假如房租&房價正常
: 會去住社會住宅的人
: 自然就只剩下真的弱勢的人
: 因為其它人會去買或是租外面
: 此時才是正道
: 但是現在是外面房價過高
: 房租過高
: 才會排擠到一堆人去搶社會住宅
: 除非社會住宅的量多到爆炸
: 不然社會住宅對於抑制房價根本是杯水車薪
: 甚至不可能
: 現在有誰跟柯一樣在蓋？
: 其它縣市有蓋到這個量嗎？
: 沒有在蓋，但是炒房倒是很多
: 今天沒有炒房
: 這個議題自然變得簡單
: 假如大家都能用正常的房價買房、租房
: 社會住宅議題自然減少
: 講到這個，大家又突然不說話了

請問4萬的房子幾%你知道嗎

所以你保證現在登記想住的是週邊的？

難怪資進黨都不做原來

為護航連這種話都說得出來，給你一個讚

保證是附近當地人？

名額本來就有限當地里民的

隱形富豪有自己的房子不注，會跑來住4萬社會宅????

可悲喔小英的二十萬是不是圖利誰啊

你說30%保障弱勢就很奇怪 明明超過30%是萬元出頭的

大同區隱形富豪 都是靠紡織業跟房地產 會去租這種?

蟑螂的論述能力越來越可悲

廢物阿北

看隱形富豪沒有內

現在家庭收入50%，就算富豪了，柯黑是有多窮？

又來一個腦補大王，常常在想說假訊息邏輯那麼差，到底誰會信，沒想到真的有

而且你把高房價歸因給柯也很神奇 台北是最高房屋稅率你反而來質疑蓋公宅的人拉高房價 這邏輯怎麼都不對吧就算4萬的防的確有討論空間 也不能忽視其他低價房阿

邏輯可笑

投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg

限定大同區里有115戶 用4萬的三房交換說是錯誤的

九成是一萬左右的房型，然後你說他排擠10%青年，又說規定是30%給弱勢，怎麼覺得你是要100%給弱勢啊？我是你老闆看你說

你自己講可以順利推動社會住宅 那就很好啊

隱形富豪會去住有窮人的社區？你隱形富豪定義是什麼

可悲 啥都不懂

話會氣死吧

胡說八道

心靈雞湯嗑太多嗎？

沒讓周遭的租金跌太多 終究還是影響了

大同區富豪房子都自有的透天或迪化街整棟公寓 租44坪

小事啦我們不用付稅金補貼那些四萬族就好

真心建議不要一直看dpp 側翼文章太低能了 看多真的降智

是要笑死人 就算第二代搬走也是去信義區豪宅

可憐，明明明倫社宅分配給弱勢戶佔了總數35%，批評前也不先查資料。

可憐的柯網軍，將帥無能累死三軍

黑人要有證據^^

631房型和保留3成給弱勢身分承租是不一樣的東西，硬是要扯在一起講。

為什麼水準會是這樣？

目前還真的有3戶登記名額2戶的三房型

好了啦

完全照之前菸黨花教授之前設想的去做 結果被淹粉嗆

造謠幻想張口就來，這很吃屎版

柯黑看的懂中文嗎？特殊身分保障戶就是分配給弱勢民眾承租的。

我覺得你在胡扯欸 青年名額少在哪裡 3房11%捏

難怪二十萬戶不敢蓋

而且你回我的前後邏輯都打結 你說「說高房價」是柯代表你不認同它的觀點，然後又說要保障青年你都不認同房價高，怎麼會想保證青年保障

紅字代表民眾已登記，證明柯蓋的社宅根本供不應求。

這就是估價師的邏輯嗎@@

尤其圖利地方人士更胡扯 你看一下他的民調好嗎圖利到民調最後 你扯的根本沒有道理

柯粉崩潰

中央圖房的十八銅人，功力是不是下降了？

窮人十成

隱形富豪，講白點就是把自己的房子都租出然後自己來住44坪的房子。

我是覺得在地”富豪“沒自己房還得多花錢去租的蟑螂邏輯很好笑啦所以現在4萬又便宜了？在地“富豪”可以賺差價還有社宅是有自己房就不能租，蟑腦連規定都不知道還能幻想？

你知道嗎 那三房型的全都已經被預約了 還有幾間是所謂中低收入戶承租的你知道嗎

不買、不生、安樂死

噓

太白

根據最新的都發局數據 三房型已經有11低收入戶加特殊戶申請了 所以甚麼蓋給富豪 現實數據夠不夠打臉阿

菸文蓋了幾戶

柯粉有夠猛 這群組真的強 瞬間噓爆

自己打自己臉 嗯嗯 所以沒有30%?

呵呵 造謠臉被打爛 同伴想護航卻只能跟著造謠群組 可憐

煙粉腦我來朝聖

拿稅金搞這種的，柯粉表示欣慰

三房型已經有11低收入戶加特殊戶申請 隱形富豪？

還罵人 這麼想包紅包給人啊

如果你想要未來有更多的社宅 應該要支持這做法阿 不然社宅只會被污名化

智障