1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者楊正海
3.完整新聞標題:
明倫社宅3房租金1年49萬 林亮君：住戶收入近3分之1付房租
柯文哲市長被問到明倫公宅的爭議說，「不希望整棟社會住宅裡住的都是窮人」，公宅要
達到混居的目的，不然會被覺得是貧民窟。台北市議員林亮君在臉書指出，比較北市40坪
以上的社宅租金，發現明倫公宅在租金計算公式的調整出了錯。
她說，要申請社會住宅的基本條件，就是家庭收入不得高於台北市50%分位點的家庭平均
所得，以2020年來說就是158萬。而明倫社宅3房型一個月租金4萬0500元，一年就要將近
49萬。
林亮君指出，就算是符合公宅申請條件的家庭中最有錢最有錢的家庭，一年下來也要花全
部收入的將近三分之一在房租上，這樣的負擔真的有小於市民自己到外面租屋嗎？會不會
住下來其實也根本存不到什麼錢，生活壓力依然沉重？
這樣豈非背離社會住宅最一開始要幫助市民減輕經濟負擔的初衷？
林亮君表示，台北市其他的社會住宅，三房型40坪以上的租金比較，萬隆站社宅42坪，租
金2萬8000元；景文社宅44坪，租金2萬7000元；洲美社宅40坪，租金2萬4600元；大龍峒
社宅41坪，租金2萬3100元；木柵社宅41坪，租金3萬2300元，正在招租中的明倫社宅44坪
，租金卻要4萬0500元。
林亮君表示，台北市接下來還有1萬多戶的社會住宅要陸續上線，都發局應該重新檢討租
金的計算公式，千萬不要再像明倫公宅這樣起爭議，讓市民失望。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5064013?from=udn-catebreaknews_ch2
6.備註:
一般店面 房租佔營收1/3 推文:賺得都給房東，貪婪
一般住宅 房租佔收入1/3 推文:房東貪婪 吸血鬼
明倫社宅 房租佔收入1/3 推文:社宅 三代同堂，不算貴。
作者: coollfd (Qoo..) 2020-12-03 21:07:00
作者:
lycppt (清)
2020-12-03 21:07:00房貸也超過三分之一啊
螞蟻所有的勞動 都奉獻給蟻后跟蟻窩了 有抱怨過嗎?
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-03 21:07:00
在台北租套房的 誰不是薪水三分之一付房租?
作者: su4vu6 2020-12-03 21:08:00
民眾就是社宅的房東 當然不算貴
作者:
xcatcat (xcatcat)
2020-12-03 21:08:00其實很多北漂仔房租都超過收入的三分之一....
作者: hong414 (allen0983) 2020-12-03 21:08:00
雙標雙人馬 戰起來~~~
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-03 21:09:00
就食不知肉糜的覺青市議員 沒在台北租過房的天龍人
作者:
vow70 (許願)
2020-12-03 21:09:00可是議員啊，還是一堆人搶著租啊，證明租金的確比周遭划算
作者:
uku (反轉 )
2020-12-03 21:09:00有人逼你申請？？？
作者:
serez ( .)
2020-12-03 21:09:001/3薪水很多，講這話的人知道現在1/3薪水找不到這種品質的
作者:
kutkin ( )
2020-12-03 21:09:00有申報的148萬
作者:
vow70 (許願)
2020-12-03 21:10:00對了，議員可以提案把市價85折限制拿掉啊，別只會嘴巴喊啦
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-12-03 21:10:00
看到藍綠垃圾一起打就知道阿北往對的路前進
作者:
lu82034 (lu82034)
2020-12-03 21:10:00備註專業，可以到市府上班了
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-03 21:10:00
租不起的 可以去租汐止的月租3000塊貨櫃宅
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-12-03 21:11:00議會先自己訂八折下限 再來罵人說租金太高
作者:
vow70 (許願)
2020-12-03 21:12:00少於市價八成又有租出去就OK，低自償議員預算給過嗎？
拜託，股市1萬4耶，還沒賺到還在那邊哀哀叫的麻煩自己承認一下自己是4%仔好嗎w
作者: tim012345 (風) 2020-12-03 21:14:00
議會就規定多少就好了~這樣市政府敢不做嗎?
議會直接規定不得高於市價的6折不就好了月租四萬 柯黑都說可以買房子了 我看柯黑要買在哪
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-03 21:15:00白畜信徒 不會算數。
作者: zjoanie 2020-12-03 21:16:00
有沒有在議會訂不得低於市價八折，在外面喊租金太貴的卦
作者:
kutkin ( )
2020-12-03 21:16:00什麼叫市價就很有彈性了
作者:
ssmmss (冏~~)
2020-12-03 21:17:00何不食肉糜台灣版
房貸1/2都有人硬扛了 不然先打屯房啊退黨的幾個側翼敢不敢嗆民進黨都不打房
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:19:00
對帶頭炒房的連屁都不敢放一聲，對持續推動社宅的雞蛋裡挑骨頭 噁心
作者: sid300 2020-12-03 21:27:00
公宅的品質 豪宅的價格
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:28:00
加上綠黨的定價 讚歐
作者: flybirdy 2020-12-03 21:29:00
1/3又怎樣 有人想住好一點綠共也要管喔
作者: cottontsai (Jessie) 2020-12-03 21:41:00
貴一點好啊…鄰居才不會變吸毒仔或8＋9
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-03 21:42:00
租在臺北誰不是這樣？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 21:44:00這些議員是不是都不食人間煙火阿
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-12-03 21:45:00
如果沒人負擔得起 就不會有人租 沒人租就會降價了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 21:45:00林北房貸都一半了
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-12-03 21:46:00
不過議員如果嫌貴 不會訂法規要求降價嗎？
作者: nildog (nildog) 2020-12-03 21:49:00
拿房貸比？房貸是存錢，房子到頭來是自己的...選對地點根本不用怕...租房不論是給房東，還是政府都是支出，議員應該修法調降才是～尤其是社宅，都有設薪資上限門檻，給的優惠福利還是不夠多