Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人

作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-03 22:02:55
※ 引述《weron (Weron)》之銘言:
: ※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言:
: : 我原本也覺得花一個家庭的三分之一租屋太貴
: : 但查了社會住宅的總戶數跟租價後
: : 我決定修正看法
: : 台北市社會住宅約9千戶
: : 高於四萬的物件只有明倫那45戶,佔0.5%
: 別一直糾結在什麼一個家庭分擔不起,
: 會租的有時候是外地來的兄弟姊妹或親戚合租,
: 44坪三房3個人分擔一個人才 10000多又是台北市的新房,根本不貴好嗎?
三代同堂 一年算160萬好了
租四萬社會宅 一個月抓4萬 一年48萬
平常也有開銷 一年可以存多少 自己算
社會住宅又有租屋年限限制
幾年可以買台北捷運 附近的 新房子?
注意喔 要捷運站附近 要新的
因為如果叫人去租買老公寓 或者蛋殼區
信徒會說你歧視
44坪明明可以拆成 兩間22坪 會更有市場
不過信徒大概又會扯 小坪數的 問a扯b 了
對啦 不要標籤化
家戶年收158萬以下絕對不是標籤化
很光榮^^ 信徒又會來了
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:05:00
你可以不要租 有別的社會住宅可以選好嗎你以為台北市像民進黨一樣 都沒有蓋只靠嘴嗎
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-03 22:06:00
可是 明倫也有別間有20幾坪的耶~你幹嘛不去租那那個格局的?XDDD笑死
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:06:00
三代同堂住22坪 是有多低能
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-03 22:07:00
哀 不要反駁不出來一律說是問A答B呀ww
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-03 22:07:00
https://i.imgur.com/QPB2mSf.jpg 民進黨不倒 台灣不會好
作者: TllDA (踢打)   2020-12-03 22:07:00
一天三餐裡有一餐吃屎 可以得意的說"我一天吃兩餐飯耶!"
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:07:00
問A答B的是蘇騙吧
作者: JAvLEMcGeE (小美不哭了)   2020-12-03 22:07:00
4%蚵糞才不會跟你討論 師傅拉什麼 他們就吃什麼
作者: sted0101 (sted)   2020-12-03 22:07:00
所以你想表達住外面就可以存錢買捷運新房?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:08:00
覺得負擔不起 有其他的社會住宅可以選啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-03 22:08:00
舊房子XDDDDDD
作者: TllDA (踢打)   2020-12-03 22:08:00
爵卿的居住正義: 好地段 買新房 住大屋
作者: sted0101 (sted)   2020-12-03 22:08:00
一下PR50有錢人,一下又標籤窮人了 蟑腦選一個吧
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-03 22:09:00
而且還要舊房子22坪3代同堂www
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:10:00
如果真的是這樣 政府會補助好嗎
作者: TllDA (踢打)   2020-12-03 22:10:00
爵卿認為22p不可能住三代同堂啦 但26p可以 哈哈哈哈
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-12-03 22:11:00
政黑柵欄又壞嚕
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-03 22:12:00
作者: beartsubaki   2020-12-03 22:14:00
申請資格年收<158萬 年限可延至6年(12年那個要經濟弱
作者: P1986625 (123)   2020-12-03 22:15:00
這是社會住宅的一般戶,給一般人住的
作者: beartsubaki   2020-12-03 22:15:00
勢 我想租這的應該很難符合吧XD) 當然同樣的價格絕對
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-03 22:16:00
存多少?自己不會算?
作者: beartsubaki   2020-12-03 22:16:00
買不起台北市啦 只是你花這些租個暫時性住所 你能存到的頭期款就更少了...
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-03 22:17:00
為什麼不隔成11間4坪?哼!
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:23:00
為什麼不隔成44間1坪咧 這樣每戶不到一千塊欸 綠畜愛住 XDD真的好歡樂 哈哈哈
作者: benothing (禹楓)   2020-12-03 22:24:00
噓文的薪水有辦法抽四萬豪宅嗎
作者: joebait   2020-12-03 22:26:00
跟啤酒鴨混在一起的垃圾又跑出來了^^
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:27:00
哈哈哈欸欸欸 你好好笑啊 傻爆你為什麼不租個一坪就好啊 還可以住三代同堂欸
作者: joebait   2020-12-03 22:28:00
沒錯你說對了
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-03 22:28:00
人一綠 智堪慮啊低能低到比地下三樓還低只有綠網軍才有錢可以拿吧都不知道民進黨拿多少錢養網軍 一定可以租得起
作者: t123540 (神貓)   2020-12-03 22:48:00
洗廢文的,可悲
作者: jkl4141 (朝爽德)   2020-12-03 22:57:00
好多4%崩潰
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-12-03 23:01:00
邏輯已經爛到刺青哥都不想理了...就有不同房型硬要舉個拆兩間房更有市場XDDDD整個看下來蟑螂策略就是打模糊戰,反正說不贏就直接扯4%崩潰就可以了。完全學會老共那套洗腦抹黑...
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2020-12-03 23:07:00
樟腦一貫閃躲顧左右而言他戰法
作者: joebait   2020-12-03 23:07:00
我是搞不懂政策給你在條件好的地方中繼租,你跳到規定人家將來一定得買蛋黃區新房是什麼邏輯? 支持方的比較不是都比租金?確實租約到期還是買不起啊,又如何? 你這幾年沒得到安全舒適的環境?
作者: cafe12345 (cafe)   2020-12-03 23:30:00
在綠蟑喊貴高潮的同時4萬房已經只剩1/3囉ww
作者: joebait   2020-12-03 23:36:00
蟑螂腦裡面可能還是在想這些都4%在租的 畢竟就蟑螂最聰明最會算 :)
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2020-12-03 23:44:00
柯粉本就見不得批評,只會把社會住宅當民間房子一樣來辯不然就是文不對題,用其他的議題來掩蓋不然就是貼標籤,政治人物明星化真恐怖一會喊房價高,買不起也租不起,結果看到社會住宅就轉彎還去幫天龍國的優越感護航,真是活該一輩子買/租不起房
作者: joebait   2020-12-03 23:51:00
這篇討論的誰在跟你天龍優越感?
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2020-12-03 23:54:00
不知道甚麼天龍國的優越感請去看之前的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com