作者:
GA389434 (GA389434)
2020-12-04 08:28:52這坪數明明就超便宜
被媒體講到好像很貴一樣
而且社區2-3樓社會宅租4萬還有補助
4-15樓租6萬也不會差太多
如果像媒體講的一家6口租3000元
乾那個住戶素質能抗衡嗎
你鄰居身價都5億-10億起跳
結果社會宅戶是低收入戶
領社會救濟金23800元度日
我是住戶我一定不能接受
管理費每坪150元
42坪每個月要繳6300元管理費
媒體覺得低收入戶繳的出來嗎？
再加停車場清潔費1700元
我看低收入戶直接在台北市社會住宅自殺好
低收入戶就考慮套房型+郊區社會住宅就好了
作者:
ev331 2020-12-04 08:29:00他不用選了啦 還柯黑咧
作者:
gogen (gogen)
2020-12-04 08:32:00這種話題可以討論那麼久，表示大家都覺得貴這種話題可以討論那麼久，表示大家都覺得誇張
作者:
GA389434 (GA389434)
2020-12-04 08:34:00這種話題可以討論這麼久，表示大家懶覺都偏一邊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-04 08:36:00住不起就申請便宜的房型 市政府租不出去就會調整租金 上萬戶裡的45戶到底有什麼好吵的 有些地方連45戶都沒有勒
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-04 08:37:00
這話題會吵就是因為救援萊豬啦，聲量都被蓋過去了前面一波刺青，87，bird家族，現在換勾踐。超級明顯的分工啊...
作者: pigc 2020-12-04 08:38:00
綠蟑只信小菸，小菸黨萬歲
作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-04 09:02:00
柯粉護航的發言簡直到了荒謬的地步
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:09:00
不懂有啥好問 窮人不要住 就這樣 跟你 綠吱主子控盤房價一樣 不是？
作者:
sht0112 (SHT888887)
2020-12-04 09:33:004%仔連社會住宅意義都不懂就別出來護航了
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:37:00
所以綠黨訂好了、蓋好了？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-04 09:59:0096%仔肯定蓋了96%完美定義的社會住宅，拭目以待，待?