※ 引述《ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)》之銘言
: 感謝大家提供不少論點與突破迷思，讓我們透過以下角色做個辯證以統整各方觀
: 點.
: 左：左膠覺青，右：既得利益右，中：李姓中壢
左膠觀點在前天晚上公視有話好說
人家就講過了
https://www.youtube.com/watch?v=YjSd8AxMJWg
以下是不扭曲原意的文字略稿
15:02開始
主持人：
如果台北市政府直接
講，我不需要自償率，...
那明倫住宅如果不是4萬塊，是1萬塊，然後虧得一蹋糊塗，台北市議會能接受嗎？
苗：
社會政策的自償率從0到100都有阿，那我就要問柯問題了
柯文哲發敬老卡，一個老人一年5000多點，請問這個自償率是多少？0阿
租屋補助，現金發出去的自償率是多少？0
所以他在有些社會政策上自償率可以0
但是社會住宅自償率非得要100%？我覺得這個論述的責任在市府
為何不是百分之80、百分之70...？
主持人：
那如果政府一覺醒來，發現之前做得不對
明倫住宅那個三房型的降為1萬，而且只讓真正需要被照顧的人租
你不會反對？
苗：
對我來說我不會，如果說今天經過計算之後
這個財政是我們可以負擔的
那我不需要去反對...
作者: greensaru 2020-12-04 08:42:00
我們政府很有錢
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-04 08:43:00哈 難怪他前女友當慣老闆被砍的一塌糊塗
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2020-12-04 08:45:00社會住宅那個價錢還不是被報滿 完全不懂有什麼好說的想用真的低廉的價錢住在還可以的地方 真想問市議員
作者: spring53287 (杉米司) 2020-12-04 08:47:00
租金市價80%，你在議會不會擋下來？過了這條規定再來檢討市府？那選議員要幹麻
而且租金補貼是社會局管理，社宅管理都發局負責，這個早就說明了
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2020-12-04 08:48:00算了 懶得說了 其實市議員自己也知道啦只是為了選票難免要睜眼說瞎話雞蛋裡挑骨頭
作者:
oba5566 (歐巴)
2020-12-04 08:50:00拿不同補助混為一談只是在騙不懂的人
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-04 08:50:00苗也墜落了
作者: HowieH (好) 2020-12-04 08:51:00
笑死 果然是出一張嘴
作者:
CMPunk (GTS)
2020-12-04 08:52:00推阿苗 最會使用ubike 跟在臉書賣東西的人
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2020-12-04 08:52:00
覺青最愛用夢來治國
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-04 08:53:00苗的票源就柯黑覺青 一方面要表現覺青崇高理想 一方面走在
還設一個財政可以負擔的前提，笑死，挖到石油倒貼民眾
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-04 08:53:00
覺青真的是一堆低能兒沒錯
這咖跟呱就差不多啊 裝中立清流自以為好棒棒的咖 問
要能夠長遠的經營就要考量到財源 只會舉不對的例子亂凹
作者:
coolptt (吼吼吼)
2020-12-04 08:58:00但其實節目也點出，社宅到底是幫到哪個收入族群
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 09:00:00真的虧了 他就惦惦 換其他人來砲轟就好了啊
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 09:01:00說柯效率差 讓台北市負債啥的 苗當然不用出來
作者: JT0624 2020-12-04 09:01:00
喵喵的等級就這樣
老人福利政策跟四萬房價降到一萬只為了這戶，這樣能比較？
作者: liusean (旁觀者) 2020-12-04 09:04:00
這咖一直都只是站在自己理想的烏托邦裡講話而已
D能兒講一堆幹話 到時候又說柯在胡搞瞎搞 綠糞吱蟑最愛
作者:
EDDIEHA (EDDIE)
2020-12-04 09:05:00可憐4% 連苗都說那麼清楚。 EDDIEPENG是不用上班嗎
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:06:00
你以為所有公司都八點上班歐？菸粉缺乏社會常識啊
看得出來苗博雅自己也不知道公宅的財源問題當初北市府有特別研究 只是一看到柯文哲就亂扯一通
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 09:07:00捷運虧錢就說政府營運效率差 廣告沒效益沙洨的
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:07:00
刪掉菸粉*
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 09:08:00怎不說是柯放低價 提升公共利益 回饋人民阿XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-04 09:08:00被FB詐騙的左膠苗永遠只會出一張嘴
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-04 09:09:00作者:
Qkirito (駭客任務)
2020-12-04 09:09:00不虧錢 代表 可以蓋很多 \@@/
綠畜:我就負責講幹話 阿你真的照做財政爆了關我屁事
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-04 09:09:00
苗的選區在大安文山，應該要找當地的選區議員吧
你他媽 幹 這麼會講 台北人怎麼就白癡不投給你民進黨?趕快 下一屆 大家都把票投給民進黨推的市長人選 笑死
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-04 09:10:00
被FB詐騙的 還真的沒多有腦
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2020-12-04 09:11:00嘴巴講得容易
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-04 09:11:00三代同堂住三房 我也是醉了
這麼有意義的事 你DPP要不要全台連署一起先做表率呢
作者:
kodwsg (ç„¡)
2020-12-04 09:12:00難怪不會還腳踏車 還有被詐騙 ==
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-12-04 09:14:00這跟那些低能菸糞雲租戶差不多的論調啊
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2020-12-04 09:15:00懷念第一任柯市長
作者: tanby (tanby) 2020-12-04 09:15:00
這咖跟呱比 會不會太抬舉她了？她跟3q沒兩樣
苗只是講出理想，不過真要政府補貼吃下理想差額，議會怎麼可能同意，那完全不能跟敬老卡比
作者: godcole 2020-12-04 09:16:00
毫無財政紀律 只會嘴炮的幹話議員 錢你生出來啊
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2020-12-04 09:17:00這咖真的廢
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-04 09:19:00
誰選的D能兒啊 可憐喔，政府怎不一人發一間房?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-04 09:20:00理由不就柯文哲
作者:
airvivi (air)
2020-12-04 09:21:00套房蓋成豪宅還怪學生租不起的概念
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-04 09:23:00這樣的話就學桃園跟高雄 舉債讓所有人爽啊 結果搞到高雄負債3000億 大家裝死
作者: JAY711230 (DF) 2020-12-04 09:24:00
在台灣越會講幹話社會地位越高，呵呵
作者:
piece1 (...)
2020-12-04 09:24:00這個議員咖洨.下次還騙的到票嗎?
作者: flybirdy 2020-12-04 09:24:00
所以臺北市政府都沒補助過？
作者: bizer (bizer) 2020-12-04 09:29:00
苗很多針對都很莫名，呱吉倒是還不錯，比較社會化的覺青
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-04 09:30:00
XDD
D能雙標綠糞吱蟑 每天就跟著一群在吹的垃圾政客在自嗨
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-04 09:31:00苗哦 呵呵 聽過一次女權演講就對他不置可否了
作者:
IamHunk (happy~)
2020-12-04 09:31:00苗本來就這樣 ㄏㄏ
作者: kimfor (gg) 2020-12-04 09:31:00
等租金剩一萬，他又要出來嘴了，因為財政無法負擔
我們政府很有錢啊，要打造社會主義福利國，只要是弱勢吃喝拉撒睡，政府會叫全民全包了
作者: flowersuger (Mia) 2020-12-04 09:33:00
所以背後不能0自償的原因瞭解過？裝潢醜又小爛地段但完全免費的貧民窟等著民進黨去蓋R
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-12-04 09:33:00只有D能雙標綠糞吱蟑會同意白癡政客講的話吧 笑死我
作者: play714 (play) 2020-12-04 09:36:00
照他的邏輯，所有福利都免費就好，為什麼搭捷運要錢？
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:36:00
所以苗栗的議員兼任台北議員監督到柯文哲？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-04 09:38:00市議員只要鞏固5%的極端基本盤就穩穩上。
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2020-12-04 09:38:00載FB買哀鳳的自償率是多少
作者:
kismets (無題)
2020-12-04 09:38:00就左膠文青的思維啊，想像很美好，但現實很骨感殘酷的...
作者:
k1400 (德州家康)
2020-12-04 09:39:00等社民黨執政愛怎麼做都可以
作者: asdf70044 (A7) 2020-12-04 09:42:00
左膠都這樣啊 有問題的都你們
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-04 09:42:00我歡迎這些左膠議員推邊陲區貧民窟社會住宅
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-04 09:44:00苗、洛書這類左膠就是希望公宅最好不用錢啊
作者: eeccms (dan) 2020-12-04 09:44:00
這咖就要裝的很有邏輯然後一直鬼打牆啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-04 09:45:00而且又不是不給窮人住，窮人名額保障還有還有優惠耶
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-12-04 09:45:00這種就沒出過同溫層的發言啊 出社會就會被毒打了
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2020-12-04 09:47:00呵呵
當初北市政府有補助買iphone就不會害苗被騙錢了 柯p請下台負責
原來蓋社會住宅是要幫市府賺錢的，我還以為是照顧低收入家庭
作者: remaerd (286) 2020-12-04 09:49:00
嘿嘿
原來蓋社會宅沒有幫助到市民 89%價錢不錯你都當沒看到