1.
在構成要件的主觀部分，你有沒有侵占意圖就是個爭點
如果偵查庭免不了，你就把那塊海綿帶去，直接交給檢察官，請他還給那個外送的
然後強調:外送的根本沒告知要歸還那塊海綿
既然是隨餐給的東西又沒告知要歸還
客人哪知道是店家附的還是外送自己弄的
就算知道外送自己弄的，還是那句老話:請對方證明有告知歸還該樣物品
2.
假設萬不幸遇到超體恤外送的檢察官
到了法院，在刑法罪責部分，可能微罪不舉吧
價值幾塊錢的東西又非暴力手段拿取
反正以後你會知道那個外送的名字，
把他的名字交給客服吧
請客服標誌一下貼心提醒:如遇此外送，取餐後，請歸還餐點以外的物品
作者:
widec (☑30cm)
2020-12-04 11:21:00那可不可以告UBEREATS害消費者被告？
作者:
Wood (恐龍)
2020-12-04 11:21:00我比較好奇，4杯飲料，沒這海綿，店家不是會用塑膠袋裝嗎？塑膠袋有給消費者嗎？
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2020-12-04 11:22:00現在滿多店不會給塑膠袋的啊
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-12-04 11:25:00塑膠袋要付錢阿 直接給是犯法的
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-04 11:26:00塑膠袋要另外花錢買,點餐不買袋子的也是有問題整起事件就是 低端互咬而已
作者:
widec (☑30cm)
2020-12-04 11:28:00不知可不可以反控誣告，名譽受損
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-12-04 11:29:00
塑膠袋都沒免費送了怎麼可能送這個 有違常理
塑膠袋要消費者買 但通常外送員會自己備用塑膠袋省麻煩 因為很多人不會買塑膠袋
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-04 11:31:00人家提告是國民權利,跟價格無關
樓上 還是不少店家會免費給塑膠袋 當然這部分是另一回事啦
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-04 11:32:00更鳥毛的提告都有"知名" 飲料店不會免費給塑膠袋,快倒的到是一直給
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-12-04 11:35:00
沒買塑膠袋的去取餐通常也會拿袋子裝吧 不然要跑幾趟
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-04 11:40:00所以啊 原始案件就外送拿自己東西裝 訂餐的沒還 而已
提告是權利拉，不過像這種的就是亂告，別人說你訟棍也很正常
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 11:44:00垃圾袋我還會留下來 這種海綿杯托正常人都會把他當垃圾吧誰會想侵占這種東西?留在家要幹嘛?放飛機杯喔?
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-04 11:45:00正常 你該問 難不成我長的像立法院院長還是菜英文?