作者:
EDDIEHA (EDDIE)
2020-12-04 12:55:151.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林媛玲
3.完整新聞標題:
北捷貓纜兒童樂園今年虧1.5億! 員工照樣爽領4.4個月年終
4.完整新聞內文:
年關將近，民眾最在乎年終有多少獎金。今年受疫情影響，台北捷運公司代管的貓纜、兒
童新樂園出現嚴重虧損，僅小巨蛋有盈餘，台北市議員張斯綱抨擊北捷營運績效不好，還
忙著發員工年終獎金，要求檢討獎金發放制度。
北捷回應，員工雖在不同單位服務，但薪資屬同一事業體，都依「北捷獎金發給要點」辦
理，強調公眾事業有公共性，就像不能因公車虧錢把帳算在辛苦司機身上。由於北捷獎金
比照國營事業最高有4.4個月，也足以羨煞一般上班族。
北捷委託管理營運的貓空纜車至今已有13年，這個被議員抨擊為大錢坑的「貓懶」，營運
至今已虧損超過8億元，此外，光是今年1月至10月底虧損也上看1億900萬元，多位議員就
曾要求貓纜需停止營運來止血，但北捷以貓纜肩負木柵山區交通運輸為由無法停駛。至於
兒童新樂園今年1月至今虧損5千1百萬，僅有小巨蛋稍有盈餘2千萬元。
北市議員張斯綱舉例，兒童新樂園是北市教育局委託北捷公司營運，北捷要從收益繳回部
分金額給教育局，去年北捷只繳5％約85萬元，但發放的獎金卻是逐年攀升，從105年的21
32萬元攀升到今年的2689萬元，每年發放金額都遠比繳回教育局還多，獎金發放制度應該
檢討，更呼籲虧損事業應委託給民間經營。
北捷副總經理黃清信則表示，北捷掌管不同事業體但人事薪資卻是一體的，也有輪調情形
，纜車有高空及專業設計考量，整個經營績效建立在安全、品質等多面向，盈餘並非是唯
一指標，今年受疫情影響，貓纜及兒樂營運績效確實不佳，這是大環境問題造成，但強調
整個背後的工程牽涉專業與複雜度，都需專業技能，且公眾事業有其公共性，公司主要看
專業資歷及保障既有的專業待遇，不可能會對員工減薪。
黃清信舉例，就好比公車虧錢，但不能把虧損加諸到辛苦的同仁身上，公司治理還是回歸
到專業考量，如貓纜主要任務是把貓纜維護及管理做好，至於獎金部分，員工則比照國營
事業一年最高4.4個月獎金，包括有年終1個月薪資獎金，另有考核獎金1個月與績效獎金2
.4個月，至於考核也分有一等至七等，僅部分員工有機會領足4.4個月。
至於北捷董事長月薪約17.2萬元，另總經理月薪則打9.5折約16萬3千元，考核獎金部分則
由市長裁示。另北捷員工如車站的站務員起薪約3萬多元，若年資較久可到5萬多元，換算
下來一整年薪資若能領滿4.4個月獎金，可領50萬至80萬不等，至於資深站長最高可月薪
到7萬元，若加上領滿4.4個月獎金，一年領上110萬不成問題，另中階主管如主任以上層
級，年薪與獎金則可年領150萬元左右，也難怪外界將北捷當成鐵飯碗，報考率高但錄取
率卻低。
北市議員許淑華表示，今年確實大環境景氣不好，貓纜及兒樂等確實有公共性，但公司營
運還是要看績效與表現，她建議基層員工薪資及獎金應保障，但對經理級以上的同仁應該
共體時艱，獎金部分應酌以調整少領一些，藉此改善外界觀感，不該讓民眾認為「公司虧
大錢還坐領高薪及爽領獎金」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/life/20201204/H5CZXW6OAJGT7OGJH6QZ4ODI54/?utm_campai
gn=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content
=photo_post
6.備註:
自償性遇到貓纜 遊樂園會轉彎喔。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-12-04 12:55:00虧又不是員工害的
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-04 12:56:00阿北政績 +1
作者:
jorden (William)
2020-12-04 12:56:00不關阿北的事 市長是33
作者:
nutta (nutta)
2020-12-04 12:56:00這樣要砍員工也太衰
媽的不然是工作不給錢喔？阿議員如果沒有功能要不要不支薪？
作者:
dogdudu (yi)
2020-12-04 12:56:00慣老闆上身喔？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-04 12:57:00不就疫情搞的？ 公司不就有賺有賠
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2020-12-04 12:57:00一個單位虧錢 全體勞工甲賽的意思
作者:
jiajia1 (jiajia)
2020-12-04 12:58:00作者:
Anyotw (Yoman)
2020-12-04 12:58:00都盈利導向的話，捷運開蛋黃區就好了。桃園高雄台中捷運都
作者:
now99 (陳在天)
2020-12-04 12:58:00建議停駛，開六日
你可以檢討虧錢的原因 要求改善 但是期待賺大錢就怪怪的
作者:
vow70 (許願)
2020-12-04 12:58:00北捷是看整體有沒有賺，才決定全體員工都給年終
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-04 12:59:00還好北投沒有腦殘到砸錢蓋纜車
作者:
goldhan (劍冰清)
2020-12-04 12:59:00有什麼問題嗎?同一事業體本來就有可能這樣
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-12-04 13:00:00在貓空賣魚翅有沒有搞頭
作者: keli (談笑吃刨冰) 2020-12-04 13:00:00
爽。 都是自己人。 吃香喝辣
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-04 13:00:00張斯綱......到底誰投的...
作者:
suhaw (阿邪)
2020-12-04 13:00:00有市長 大撒幣
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-04 13:01:00真的什麼白痴出來喊什麼都能抹
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-04 13:01:00KMT? 又是DPP打柯
作者: leoandkieo (Leo) 2020-12-04 13:02:00
不然公司裡虧錢的部門都不要領年終，像銀行存匯應該永遠沒年終了
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-04 13:02:00阿北綁樁+1
作者: suntex (中產小市民) 2020-12-04 13:02:00
而且很多公司有可能大賺錢時也發得平平 錢留下來讓虧錢的
作者: Afro5566 2020-12-04 13:02:00
我們政府有錢阿
作者: gotornado (Sean) 2020-12-04 13:02:00
邏輯堪憂 難怪只能當記者 可憐吶
作者: suntex (中產小市民) 2020-12-04 13:03:00
年度也能有錢發 提這個問題的人思考太直線
作者:
awpex127 (Brian)
2020-12-04 13:03:00還好吧 同個事業體員工啊
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-04 13:03:00
蟑螂想抹什麼
用長榮來說 海運賺錢航空賠錢 難不成航空就不發薪膩
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-12-04 13:04:004.4月是最績優人員，又不是全部的人都領這數字
作者:
MeeToo (迷途)
2020-12-04 13:04:00長榮海運跟航空還真的沒關係而且這篇新聞是在說績效獎金又不是薪水
作者: oops119 (oops119) 2020-12-04 13:05:00
阿北經營之神 通通拆掉給阿北蓋社宅 說好的超蓋之神
作者: aa01081008tw 2020-12-04 13:05:00
跟公宅文挑最貴的房型來做文章一樣的路數XD
綠蘋果帶風向笑死，要不要把所有國營事業拿來檢討啊！
作者: aa01081008tw 2020-12-04 13:06:00
挑少數領4萬帶風向成全部領4萬.然後綠粉開始怒噴
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-04 13:06:00依照國營制度那國營先減啊 笑你綠共不敢
作者:
awpex127 (Brian)
2020-12-04 13:06:00我建議東部公共運輸全部停駛 反正都賠錢
邏輯堪慮硬要打柯，政府行政部門完全沒產值還不是照領
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-12-04 13:06:00綠畜吃屎
作者:
awpex127 (Brian)
2020-12-04 13:07:00高鐵開南港到新竹就好 憑什麼領一樣薪水
作者: aa01081008tw 2020-12-04 13:07:00
綠粉:我只對北市的人領年終氣憤..DPP國營我不管XD
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2020-12-04 13:08:00那把不賺錢的部分砍掉 你議員就不要擋喔
公務員都是 個人考績+部門績效+年終=4.4 新聞都合起講
作者: JAY711230 (DF) 2020-12-04 13:09:00
幹 低能腦殘智障報導。怎不報導綠共只會請人民吃爐渣米跟來豬還要人民繳稅給綠共政府
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2020-12-04 13:09:00公務員阿 當然爽 不然改民營不會嗎
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-12-04 13:09:00建議偏鄉的加油站「中油公司」都應該全部關起來
台灣和中國一家親的證明就是一堆民生事業還是國營公司
作者:
ibox5566 (I盒子5566)
2020-12-04 13:09:00所以為了改善營收 要漲價 議員ok嗎？
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-12-04 13:10:00偏鄉的基地台「中華電信公司」應該全部拆掉
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-04 13:10:00
蘋果要不要公布自己的年終獎金幾個月？
作者:
mxr 2020-12-04 13:10:00反觀我們高雄負債三千億還能全民低薪吃萊豬 厲害吧
作者:
lysimach (lysimach)
2020-12-04 13:10:00新政治 讚
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-04 13:10:00支持政府所有非營利單位或賠錢單位全裁 ㄏㄏ 哦中央廚房也是賠錢貨哦 實際上根本沒獲利 砍啊
公共設施也不是不能純看營利..但得益的決不會是人民
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-04 13:10:00左膠不是說自償率0沒關係 兒福重要耶！
台電都虧損幾年了還不是照發 XDD 笑死.......
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-04 13:11:00
等等翻出郝龍斌市長時代 就知道了
作者: adsf1105 (ㄟ ) 2020-12-04 13:11:00
所以呢 綠共不意外
形式是公司，然後人市、經費和管理是機關，根本當納稅人白癡
作者:
KZS (testosterone)
2020-12-04 13:14:00營運所得和員工薪水本來就該脫鉤，不然你公司虧錢就不用付你薪水？
台灣本質上是共產主義，油水電都國營廢物公司，然後還
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-12-04 13:14:00
中油、台鐵表示.....
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-12-04 13:14:00電費X10馬上賺錢。你不用就停電好了
作者: yutinbabe 2020-12-04 13:15:00
阿北就是懂國家治理 我愛阿北
電費一度漲十元，台電年終領個十個月都還有剩每年都有一堆無知民眾吵年終真的有夠白癡
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-12-04 13:17:00虧損又不是北捷員工害的.人家好老闆發獎金
作者:
ijk1 (ijkl)
2020-12-04 13:17:00原來北捷有年終喔 笑死
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-12-04 13:18:00不爽台北市議員自己收回去管理啊.不要續約很難嗎
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-12-04 13:18:00
一堆政府官員縣市首長也沒貢獻為什麼要領薪水？
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-12-04 13:19:0015年前有一個人抄某歐洲在公部門推績效管理。結果變成只服務不需要的人、因為簡單計獎快。真正需要幫助的弱勢直接放棄，因為案情保證複雜，忙一週計一點。後來出大事，馬上喊停
作者:
tinytod (22)
2020-12-04 13:21:00虧錢就拆的話 那 台鐵一堆站都要拆 公車一堆線都不能營運
作者: hilosima (廣島) 2020-12-04 13:24:00
虧越多、生意越差、越閒，結果領越多，爽欸阿北政績
作者: Lukechao (燥芋粥) 2020-12-04 13:25:00
那沒為蘋果日報賺錢的部門記得都不要領年終喔，這是你們
作者:
tinytod (22)
2020-12-04 13:25:00如果有賺錢才能領 那抱歉啦 整個政府+民意代表 都不能領
作者: hilosima (廣島) 2020-12-04 13:25:00
兒童樂園不能私營嗎？績效這麼爛
作者: juliandin 2020-12-04 13:25:00
干員工屁事
作者: hilosima (廣島) 2020-12-04 13:26:00
拿民營企業跟公家單位比喔XD柯韓粉邏輯真可怕
作者: Solonius (大哉問) 2020-12-04 13:27:00
原po回文就不想討論 跟他講這麼多幹麻
貓纜是一個北捷的事業部還是獨立的公司-.-？如果是北
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-04 13:28:00阿北務實。 台電發年終獎金才是肥貓
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-04 13:29:00
4%仔還不捐錢幫阿北 一群說說仔
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2020-12-04 13:31:00有意見去考啊
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-04 13:31:00士科附近先蓋公宅鴨鴨精啊
作者:
d123xxx (New Life!)
2020-12-04 13:31:00議會也沒賺錢 那先砍議員薪水吧 比砍貓纜人員薪水還划算
作者: Centerpan 2020-12-04 13:32:00
檢討國營事業董座啊
作者:
newwu (frankwu)
2020-12-04 13:32:00馬留下來的大便
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-04 13:32:00台灣戲曲中心比較像不知道為何而蓋吧
作者: tanby (tanby) 2020-12-04 13:33:00
台電表示：.....
一邊靠北虧損 票價上漲 轉乘福利砍砍 一邊又自肥獎勵
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-04 13:33:00
那關起來吧
作者:
LEONLOL (巫師)
2020-12-04 13:33:00光頭來營運不會虧錢
作者:
DOOT (Back)
2020-12-04 13:33:00其他國營事業單位瑟瑟發抖
作者:
bluemmb (口業吶)
2020-12-04 13:36:00自償性去問當初規劃覺得會賺錢而蓋的人啊...
作者:
agbr2 (下課～)
2020-12-04 13:36:00台鐵表示
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-12-04 13:37:00菸粉決定砍人年終
作者:
k870357 (馬鈴)
2020-12-04 13:37:00自己貼的內文寫的清清楚楚也能抹屎，笑死人==
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2020-12-04 13:37:00你以為台北捷運公司很想幫市府代管貓纜或兒童樂園？
作者: saisai34 2020-12-04 13:38:00
兒童樂園虧很正常吧 ,新生兒越來越少 ,年紀大一點的小孩
作者: EPGo 2020-12-04 13:39:00
記者眼紅
換到中油身上，就不是這樣說了，反正疫情造成油價虧損也是中油員工害的XDDDD
作者: saisai34 2020-12-04 13:39:00
長期肯定看跌的 ,一開始設計受眾只有小孩的樂園就錯了
作者:
marc47 (思樂冰)
2020-12-04 13:42:00議員也用立法績效評比
年薪300萬看到4.4個月眼紅 真奇葩 而且4.4是最高吧
作者: tngeracso (黑色肚臍) 2020-12-04 13:44:00
綠畜又在耍腦殘了 滾回妳的政黑 可憐仔
作者: ukif 2020-12-04 13:45:00
蟑螂母這麼廢還領薪水真不要臉
作者: asd5377932 (玉米K) 2020-12-04 13:45:00
我覺得許議員的提議可行
台北公共事業虧可以啦，馬上出來護航，高雄虧會被酸到死呢換了顏色4%腦袋也換了
作者:
odddriver (odddriver)
2020-12-04 13:46:00羨慕嫉妒恨qq
作者:
josey (生活真無趣~~)
2020-12-04 13:48:00菸抽太多了~
作者: genius0716 (palifox) 2020-12-04 13:48:00
要求 公共事業賺錢 那員工都不用領獎金了
作者:
ksxo (aa)
2020-12-04 13:49:00記者思維
作者: Dolphtw (是阿泰) 2020-12-04 13:49:00
阿北務實阿北可愛阿北政績+1
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2020-12-04 13:50:00好爽 換成民間企業早就歸零了 哈哈
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2020-12-04 13:50:00
他們爽領 但真的賺不到錢也沒工作 總比傳產小公司賺不到錢還硬撐好
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-04 13:51:00
綠蟑螂真他媽垃圾
作者:
AAaaron (....)
2020-12-04 13:51:00老實說，虧損就不能領跟賺錢時一樣多..
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-12-04 13:51:00開口閉口都是4% 這意圖也太明顯了
作者: tk88769 (小人物) 2020-12-04 13:52:00
綠畜操你媽 滾回家吃萊豬爐渣米 全家死光
作者:
worldark (é”克貓)
2020-12-04 13:53:00貓纜有賺過錢？
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2020-12-04 13:53:00
垃圾市政府 人渣紅柯
作者:
AZ09 (369852471b)
2020-12-04 13:54:00呵呵 4%柯韓糞氣到發抖 滾去吃屎