※ 引述《MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 林序家 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 社宅風波 柯文哲深夜PO文：先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷
: 4.完整新聞內文:
: 發布 2020.12.03 | 23:52
: 台北市長柯文哲。 圖：周煊惠／攝（資料照）
: 台北市政府推明倫社會住宅3房型月租4萬多元，引發外界質疑，台北市長柯文哲又拋出「
: 不希望整棟社宅裡面都住窮人」的說法，再度惹議。柯文哲今（3）晚表示，不曾拋棄社
: 宅要達到社會照顧的初衷，目前光是租金補貼每年就編列1億以上，而社宅要考量永續經
: 營才能穩步的蓋下去，從「住宅商品化」邁向「住宅社會化」是很新、很難走的路，但會
: 繼續走下去。
講點實際的拉
多數買不起房的人, 其實也不符合條件.
但這些人繳的稅還比低收戶多.
買不起房的人 繳稅去照顧 更窮的人.
我就覺得這些國宅社宅就不應該 "直接" 照顧窮人.
國宅若能營利, 增加稅收再拿來照顧窮人是一個辦法.
國宅不能營利, 但照顧到買不起房的人, 間接抵制了房價和租金, 也是個辦法.
撇開政治來說,
今天實際就是要你出錢/捐錢蓋房子照顧窮人, 你願意出多少?
有剩錢蓋房, 不如退稅退回來爽花拉.
所以四萬租金又怎樣? 政府需要補貼的少阿.
不然你出?